Самостоятельная печать автореферата

[Jacky]

evil_scientist, давайте не будем людям плохого советовать. Я в сообщении #17 дал конкретный документ, который требует указания в автореферате выходных данных.
Есть ли смысл срезать углы и все это игнорировать, ну пусть каждый сам для себя решает. Бюрократические процедуры, это такая штука, которая при несоблюдении в неожиданный момент может дать очень неприятные эффекты. А может и не дать. Как повезет.

[Vica3]

Сообщение от evil_scientist

Никого не интересует ни тираж, ни сдано в печать

Аха, а потом откудо-то берутся круглые глаза в слезах: "ЗА ЧТО меня такого хорошего ВАК не утвердил, а нафиг послал??!!"
Как уже говорилось - "проскочить" может все, только вот с ВАК играть "на авось" желающих как-то мало наблюдается

[Hulio]

Сообщение от Riper

Какая верстка?

Кстати, вспомнил еще одну причину, почему нужна верстка текста в типографии, кроме самой убогой верстки текста, выполненной диссертантом:
Нужно, чтобы кол-во страниц даже для примитивного резографа было четным (16-20-24). А то если страниц, например 21, то три последних страницы оказываются пустыми. И приходится ужимать-расширять текст до четного кол-ва страниц. Вот.

[Phantom]

Сообщение от Jacky

самому возиться с шилом и скрепками и т.д. и т.п. ради невнятной экономии в несколько сотен рублей (три-четыре баллона пива).

Какое шило? Какая возня? На МФУ HP 3055 и сабельном резаке при грамотном подходе тираж 100 экземпляров делается за ЧАС! Вместе с обрезкой краёв.

Сообщение от Hulio

кроме самой убогой верстки текста, выполненной диссертантом

Вы считаете вёрстку в LaTeX убогой? Ни одна типография уровня ЧП лучше не сможет сверстать технический текст с большим кол-вом формул. Это не их профиль просто.

[Jacky]

Сообщение от Phantom

Какое шило? Какая возня? На МФУ HP 3055 и сабельном резаке при грамотном подходе

Мне почему-то кажется, что далеко не у каждого аспиранта с тощим кошельком (где нет 1000 рублей на типографию) при этом есть МФУ 3055 и сабельный резак, а также навыки "грамотного подхода".
Что касается шила и скрепок, а брошюровку тоже это МФУ само делает?

В общем, что я хотел сказать по этому поводу, изложено в сообщении #21 и повторяться не буду.

[Phantom]

Сообщение от Jacky

Что касается шила и скрепок, а брошюровку тоже это МФУ само делает?

Не умеет (а жаль)
Фальцовка и брошюровка вручную. Но шило тут не нужно. Кандидатский реферат тонкий, максимум брошюра имеет толщину 5 листов А4. Поэтому его можно пробить скрепкой обычным канцелярским степлером, тем что может раскладываться Печатаю на бумаге 120 г/м2, обложка 160 г/м2.

[Jacky]

Сообщение от Phantom

его можно пробить скрепкой обычным канцелярским степлером, тем что может раскладываться

Да, при наличии такого степлера. А при его отсутствии -- шило и загибание скрепок вручную.

Ладно. Я вам персонально желаю удачи (видимо, вы твердо решили пойти по пути самостоятельного изготовления автореферата подручными средствами) и искренне надеюсь, что каких-либо сложностей вам это не принесет.

Однако, при этом, для всех, читающих тему, еще раз сошлюсь на свое сообщение #21 -- как говорится, имеющий глаза, ну и так далее.

[Phantom]

Сообщение от Jacky

Да, при наличии такого степлера. А при его отсутствии...

При его отсутствии срочно в магазин и купить такой. Он же меньше 50 рублей стоит!

Пока ещё не знаю, как печатать будут. Видел недавнюю защиту с данными "типографии" на последней странице: ООО "...". Тир. 100. 1 п.л. Заказ 1234. Подп. в печать хх.хх.09.

[Jacky]

Phantom, на самом деле обсуждение несколько не в ту сторону повернуло. Я не спорю с тем, что сегодня, имея некоторый набор оборудования, домашнего или скорее SOHO класса, и определенные навыки, вполне можно самостоятельно сделать брошюру, качество и внешний вид которой будет аналогичен или даже превосходить то, что сделают в дешевой экспресс-типографии.

Также очевидно, что, если аспирант не имеет такого оборудования, навыков и/или желания самостоятельно заниматься всем этим, то наиболее логичный путь для него -- сделать заказ в типографии и получить через некоторое время свои 100 экземпляров в уже готовом виде.

Это все, в принципе, не так важно.

Вопрос в другом. Как я уже говорил выше, есть нормативный документ, в котором имеется требование простановки выходных данных на автореферате. Домашнее самодеятельное изготовление не позволяет проставить эти данные, не занимаясь фальсификацией. Возможно, это рудимент прошлого. Возможно (и даже очевидно) что соответствующие нормативные тексты с небольшими изменениями достались нам в наследство от СССР, где самого понятия "бытовой лазерный принтер" просто не существовало. Также возможно, что в перспективе эти нормы будут изменены.

Но сегодня мы имеем то, что имеем -- и вам решать, будете ли вы придерживаться существующих норм или решите "срезать углы". Причина, на самом деле не так уж важна: желаете ли вы сэкономить деньги или просто считаете, что сможете справиться лучше, чем экспресс-типография. Но, принимая решение, вы должны быть готовы нести за него и ответственность. Это, конечно, не тяжкое уголовное преступление, но тем не менее, очевидный отход от формальных требований. Вот и всё, на самом деле.

[evil_scientist]

Vica3, давайте не будем. Не утверждают диссертации по другим поводам


Jacky, если так уж важны выходные данные - то их можно написать и при самостоятельной печати автореферата, что ничему противоречить не будет. Напишет товарищ издательство "Первопечатник Федоров" и все будет в порядке.

Хотя мне удивительно - любая типография напечатает 100 экз. автореферата за 1000-2000 рэ. по вашему макету. Зачем тратить свое время на печать и брошюрование?