Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.01.2015, 22:43   #71
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,527
По умолчанию

На эти грабли наступают довольно многие. Часто в требованиях к публикациям написано, чтобы указывали самое последнее издание трудов автора. И тут получается, особенно, когда времени в обрез - вставляют не думая, тем более, когда из своего же текста.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 31.01.2015, 09:11   #72
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9,106
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от докторенок Посмотреть сообщение
Лучник, а мне кажется, что это можно оценить как стилистическую шерховатость, вроде как человек неудачно выстроил фразу, в результате чего классик оказался среди современников. Не думаю, что это будет оцениваться как роковое замечание.
Я, как мне кажется, нашел идеальную формулировку: "по недоразумению".
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2015, 10:09   #73
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,527
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
"по недоразумению".
Идеальнее только "по недалекости автора". Или: "по недомыслию недалекого, в смысле близкого нам по месту жительства автора".
По невниманию, по оплошности, а "недоразумение" имеет корень "разум" и отрицающую его приставку "не/недо".
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2015, 10:59   #74
Feeleen
Gold Member
 
Аватар для Feeleen
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: из лесу вестимо...
Сообщений: 1,187
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Я, как мне кажется, нашел идеальную формулировку: "по недоразумению".
Как бы не пошутили потом: "да и работа выглядит как недоразумение"
---------
The man who never alters his opinion is like standing water & breeds
reptiles of the mind
Feeleen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.01.2015, 12:32   #75
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 10,286
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Я, как мне кажется, нашел идеальную формулировку: "по недоразумению".
"В работе имеется ряд стилистических и иных погрешностей, не влияющих на общую положительную оценку (напр., классик отнесен к современникам)" - в качестве последнего замечания.

Добавлено через 25 секунд
Цитата:
Сообщение от Feeleen Посмотреть сообщение
Как бы не пошутили потом: "да и работа выглядит как недоразумение"
Именно. Слово неудачное для научной работы и тем более ее оценки.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2015, 20:09   #76
Ladybird
Junior Member
 
Регистрация: 09.03.2014
Сообщений: 28
По умолчанию

Уважаемые коллеги, выручайте! Нужна точная информация (лучше какие-нибудь нормативные акты) по ... количеству возможных консультантов в одной докторской! Исходные данные: специальность - одна, потенциальных НК - двое.
Ladybird вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2015, 20:11   #77
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 5,568
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ladybird Посмотреть сообщение
специальность - одна
Тогда и НК - один. Реальный. Выбранный из двух потенциальных. Две специальности (работа на стыке) - возможны два консультанта.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 01:57   #78
Москвин
Junior Member
 
Регистрация: 13.08.2014
Сообщений: 20
По умолчанию

Коллеги, здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, как вознаграждается труд научного консультанта, который работает на вольных началах с соискателем, то есть, официально вне докторантуры (текущие консультации, чтение работы и т.д.)? В каких размерах этот труд оплачиваем? Если есть конкретные суммы из практики, то, назовите, пожалуйста. Очень нуждаюсь в ваших советах.
Москвин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 03:50   #79
Hulio
Gold Member
 
Аватар для Hulio
 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,174
По умолчанию

Москвин, чтобы не писать голословно, привожу с примерами, от 2-3 х до 5 тыров за единоразовую консультацию.

Вычитка (редактирование) целой диссертации - от 20 тыров. Что касается систематической вычитки, то разумнее брать на почасовой оплате.

Если хотите больше примеров, смотрите здесь - даже примеры демпинга есть
Hulio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2016, 05:03   #80
докторенок
Platinum Member
 
Аватар для докторенок
 
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 3,648
По умолчанию

Москвин, хоитите конкретный пример? В моем случае было бесплатно. Профессор из МГУ.
докторенок на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru