Оппоненты

[kravets]

Сообщение от Dereza

У нас один с женой прилетал, и дорогу с гостиницей жене тоже соискатель оплачивал+ еще пять дней катал их по городу и области, показывая достопримечательности

Ничего себе запросы...

[Димитриадис]

Сообщение от Dereza

У нас один с женой прилетал, и дорогу с гостиницей жене тоже соискатель оплачивал+ еще пять дней катал их по городу и области, показывая достопримечательности

а что за науки?

[tanya92]

Сообщение от Димитриадис

а что за науки?

Юридические, вестимо.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dereza

У нас принято передавать деньги в конверте с любой оказией. Я оппонировала по работе, которая защищалась во Владивостоке, на защиту не ездила. Через 3 месяца коллега поехала на конференцию в Москву, привезла мне конверт, который передал научный руководитель аспиранта, тоже приехавший на конференцию. Знаю несколько случаев, когда деньги отправляли переводом. Тот, кто договаривался с Вашим оппонентом, подскажет Вам как лучше сделать. В конце концов, диссовет тоже ведь как-то будет передавать ему деньги за оппонирование. Значит, они знают, как и куда.

А если не передал? Обиженный оппонент телеги в ВАК катает, дескать, денежку не заплатили сверх?

Диссовет как передает - проблемы организации, на базе которой он создан.

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от Dereza

Безусловно, и от отрасли зависит. Юриспруденция от естественных и технических наук в этом плане сильно отличается. Но и советы очень разные. Да и конкретные люди тоже. Иногда в разы дешевле и для нервов спокойнее заплатить оппоненту, который добросовестно отработал с отзывом, но не приехал на защиту, чем выполнять капризы приехавшего оппонента. У нас один с женой прилетал, и дорогу с гостиницей жене тоже соискатель оплачивал+ еще пять дней катал их по городу и области, показывая достопримечательности.

В Сибири по юр наукам не защищаться

[alexsafit]

Видимо оппонент очень большой вес имел в своей сфере, раз такие запросы себе позволял ))

[Dereza]

Сообщение от tanya92

В Сибири по юр наукам не защищаться

Того совета уже нет. Умер естественной смертью. В оставшихся защищаться вполне можно. Такие закидоны, как у того оппонента, все-таки редки, особенно, кстати, в Сибири. Но в столицах-то всяких чудес полно.

[Димитриадис]

Сообщение от Dereza

Но в столицах-то всяких чудес полно.

О да. И чудеса, когда оппоненты не высказывают никаких пожеланий и требований, и с благодарностью принимают скромный подарочный набор за чисто символическую цену - тоже бывают. Или по крайней мере, были в 2013 году

[Dereza]

Сообщение от tanya92

А если не передал? Обиженный оппонент телеги в ВАК катает, дескать, денежку не заплатили сверх?

Нет. Телеги никто не катает. Ну не передал, так не передал. Бывает.

[alexsafit]

А какие варианты ответа на замечания оппонента допустимы? Только - "с замечанием согласен", " с замечанием не согласен"? А может быть " с замечанием согласен частично"? Замечание оппонента содержит в одном пункте два вопроса, и с первым вроде как согласен, а вот со вторым нет, как лучше ответить?

[avz]

Как есть - безоговорочно соглашаться не обязательно. Только обоснуйте свой ответ.

[kravets]

Сообщение от alexsafit

с замечанием согласен частично

Вот это