Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.03.2013, 15:35   #31
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,465
По умолчанию

vrah, видимо, вы правы, но жить после этого становится грустно...
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 03.04.2013, 17:01   #32
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,465
По умолчанию

Глава Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки Владимир Филиппов сообщил в среду, что российские чиновники в последнее время готовы платить любые суммы для того, чтобы отказаться от незаконно полученной ученой степени или диссертации.

Цитата:
«Я уже начинаю шутить, что если раньше платили за написание диссертации, то сейчас чиновники бегают и ищут кому дать деньги, чтобы оказаться от диссертации», - сказал он.


«Пока мы имеем право лишать научной степени только по диссертациям, защищенным в течение трех последних лет»
Он подчеркнул, что массового «отъема» ученых степеней не будет, но ВАК разберется с каждой подозрительной диссертацией, передает ИТАР-ТАСС.

«Массового, конечно, такого не будет, но мы будем разбираться по каждому обращению к нам по фактам заимствования. Такой процесс сейчас в ВАКе идет», - пообещал Филиппов.

«Пока мы имеем право лишать научной степени только по диссертациям, защищенным в течение трех последних лет. Все остальные случаи, мы считаем, должно рассматривать профессиональное сообщество», - уточнил он.

Филлипов предложил также разработать этический кодекс членов экспертных советов ВАК и диссертационных советов вузов. «Планируем разработать этический кодекс членов диссоветов и экспертных светов ВАК», - сказал он.

Ранее сегодня Филиппов сообщил о том, что члены экспертных советов комиссии будут выбираться открытым голосованием, и им запретят совмещать работу в экспертном совете и руководство диссоветом.

По мнению главы ВАК, ректоры вузов должны нести личную ответственность за некачественную работу своих диссертационных советов.

«Сейчас нет механизма, когда руководство организации отвечает за работу диссоветов. Ректор пишет письмо с просьбой его открыть, но дальше ответственность ложится на главу совета. За все это должен отвечать руководитель организации», - сказал Филиппов."
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2013, 17:11   #33
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Ранее сегодня Филиппов сообщил о том, что члены экспертных советов комиссии будут выбираться открытым голосованием, и им запретят совмещать работу в экспертном совете и руководство диссоветом
Голосовать то кто будет?

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
«Я уже начинаю шутить, что если раньше платили за написание диссертации, то сейчас чиновники бегают и ищут кому дать деньги, чтобы оказаться от диссертации»
Для чего делать популистские заявления? Кто-нибудь конкретно отказался? Дешевый авторитет себе нарабатывает

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
За все это должен отвечать руководитель организации
Если в университете скажем 5 советов по разным специальностям - как ректор может пероснально отвечать? Он и так за все в вузе отвечает

Добавлено через 1 минуту
Димитриадис, вопросы, конечно к Филиппову, а не к Вам
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2013, 17:12   #34
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,773
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Голосовать то кто будет?
Вооот. Это очень хороший вопрос. Члены Президиума, не иначе...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Если в университете скажем 5 советов по разным специальностям - как ректор может пероснально отвечать? Он и так за все в вузе отвечает
Тоже считаю, что должен. Тогда он не будет руки выкручивать "ну прими на защиту начальника, сыночка, любовницу (дальше по вкусу)". Задолбали.

Совет коллеги закрывали. При открытии он попросил ректора (тяжелая фигура) стать председателем. После этого вал начальников сошел на нет.

Последний раз редактировалось kravets; 03.04.2013 в 17:31. Причина: О соседе
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2013, 22:46   #35
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Если в университете скажем 5 советов по разным специальностям - как ректор может пероснально отвечать? Он и так за все в вузе отвечает
у него з/п министра, а у того тысячи советов
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 04:58   #36
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,450
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
у него з/п министра, а у того тысячи советов
какой процент членов диссовета являются штатными сотрудниками вуза, при котором диссовет существует? Среднестатистически?
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 08:00   #37
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
какой процент членов диссовета являются штатными сотрудниками вуза, при котором диссовет существует? Среднестатистически?
более 70%

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Тоже считаю, что должен
Так он и так отвечает, как еще больше (если он не председатель?)?
Какой админ. механизм его влияния на совет? Контролировать каждую защиту по специальности, в которой он ничего не смыслит?
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 08:53   #38
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,773
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Так он и так отвечает, как еще больше (если он не председатель?)?
Какой админ. механизм его влияния на совет? Контролировать каждую защиту по специальности, в которой он ничего не смыслит?
Сейчас, если ректор не председатель и не член совета, ему совершенно все равно, что в совете происходит. И он зачастую плюет на собственную подпись в ходатайстве об открытии совета, в которой он от лица вуза обязывался обеспечивать работу совета.

Механизмов нет и если их придумают - то будут идиотскими.

Я, как и Вы, механизм ответственности тоже не понимаю. Но понимаю, что бесконтрольности тоже быть не должно.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 10:10   #39
aspirant2011
Gold Member
 
Аватар для aspirant2011
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
плюет
чтобы не плевал, мне представляется возможным только два способа:
1. Финансирование надбавки членам ДС (в т.ч. и чужим сотрудникам) из сметы вуза
2. Наличие ДС прописывать в лицензии. Если ректор развалил работу ДС - прощай лицензия - прощай ректорство.
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient".
ДГС 2К
aspirant2011 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.04.2013, 17:30   #40
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Так, эту чудо-новость кто вывешивал - или мну первой будет?
http://www.gazeta.ru/science/2013/04/03_a_5242549.shtml
Цитата:
«Использование новых механизмов защиты диссертаций должно позволить вывести российскую степень «кандидат наук» на уровень не ниже PhD по всем отраслям наук — не только в области точных, естественных и технических наук, где это уже есть (нет де-юре, но есть де-факто)», — отметил Филиппов. Таким образом, к примеру, вместо «кандидат исторических наук» можно будет говорить «доктор истории».

При этом в России сохранится двухуровневая система «кандидат наук – доктор наук», что, как отмечает Филиппов, «правильно на данном этапе».

«Доктор истории» может написать докторскую диссертацию и стать «доктором исторических наук».
а, вот еще занятный кусочек
Цитата:
но и развернутого заключения соответствующей компьютерной программы по оригинальности текста диссертации, а также соответствующих выводов комиссии диссовета по этому развернутому заключению. Кроме того, предлагается обеспечить возможность в режиме форума направлять на этот сайт мнения по представленной к защите диссертации.
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 03:44. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru