Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Исторические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.12.2011, 09:50   #1
Adrianmaricka
Newbie
 
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 7
По умолчанию Междисциплинарный тренд: история-психология

Доброго времени суток. Коллеги, проясните, пожалуйста на каком уровне в настоящий момент находится эта область исторических исследований? Поделитесь своим опытом работы в междисциплинарной проблематике. У меня диссертация предполагает использование методов социальной и политической психологии-диссертация по отечественной истории.Только недели три, как зачислен-побеседовал с руководителем-он доволен, только сказал "не увлекайтесь". Заранее спасибо.
Adrianmaricka вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 27.12.2011, 10:59   #2
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

О, я именно с социальной психологии в истории и начинал. Кандидатская моя называлась "Отражение социальной практики в общественном сознании Древней Руси XI - XIII вв."
Докторская тоже на социально-психологические (мировоззренческие) аспекты ориентирована.
Думаю, работы еще непочатый край. И увлекаться вполне можно и нужно.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2011, 14:38   #3
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Adrianmaricka Посмотреть сообщение
только сказал "не увлекайтесь".
он, скорее всего, имел в виду, чтобы вы из исторических наук не переползли случайно в психологические а это в другой аспирантуре
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2011, 17:23   #4
Adrianmaricka
Newbie
 
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 7
По умолчанию

Чудесно) вы откуда, коллега? В какой мере вы совмещали методы?
У меня пока так формулировка звучит "Институционализация диаспор Челябинской области: 1989-2008 гг." и работа будет в русле "исторической психологии".
Скажите, есть ли смысл защищаться в дисс. совете не по отечественной истории, а скажем по социальной психологии или политической?

Добавлено через 41 секунду
Лучник, Чудесно) вы откуда, коллега? В какой мере вы совмещали методы?
У меня пока так формулировка звучит "Институционализация диаспор Челябинской области: 1989-2008 гг." и работа будет в русле "исторической психологии".
Скажите, есть ли смысл защищаться в дисс. совете не по отечественной истории, а скажем по социальной психологии или политической?
Adrianmaricka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 11:59   #5
caty-zharr
Gold Member
 
Аватар для caty-zharr
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,873
По умолчанию

А вот объясните мне разницу между исторической психологией и психоисторией
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
caty-zharr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 12:21   #6
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Adrianmaricka Посмотреть сообщение
Чудесно) вы откуда, коллега? В какой мере вы совмещали методы?
Я из Ижевска. Со многими челябинскими историками знаком и даже дружен. На разбор методологии у меня ушло немало времени. Пометавшись между методологией Школы "Анналов", отечественной школы "Социальной психологии в истории" (Б.Ф. Поршнев), тартуской школы семиотики (Ю.М. Лотман), выработал нечто среднее - свое.


Цитата:
Сообщение от Adrianmaricka Посмотреть сообщение
Скажите, есть ли смысл защищаться в дисс. совете не по отечественной истории, а скажем по социальной психологии или политической?
На мой взгляд, смысла нет.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от caty-zharr Посмотреть сообщение
А вот объясните мне разницу между исторической психологией и психоисторией
я, признаться, не слышал о психоистории
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 12:27   #7
caty-zharr
Gold Member
 
Аватар для caty-zharr
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,873
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
я, признаться, не слышал о психоистории
А мы этого зверя даже зачетом сдавали, как и историческую психологию. Изучали по книге Ллойда Демоза, почитайте, занимательная весчь. У нас вся группа в шоке ходила после этой книжки.
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
caty-zharr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 12:34   #8
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от caty-zharr Посмотреть сообщение
Ллойда Демоза,
А, это, я читал. И критиковал, кстати. У мня целый параграф в диссере о детстве в средневековом обществе. Забыл, что это так называется

От исторической психологии не отличается по сути ничем.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 12:36   #9
caty-zharr
Gold Member
 
Аватар для caty-zharr
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,873
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
От исторической психологии не отличается по сути ничем.
Вот и я о том же, а две разные науки как бэ. Вот скажите мне, Лучник, будет ли исторической психологией анализ восприятия современников состояния, к примеру, образования и науки, основанное на воспоминаниях.
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
caty-zharr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2011, 13:12   #10
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от caty-zharr Посмотреть сообщение
Вот скажите мне, Лучник, будет ли исторической психологией анализ восприятия современников состояния, к примеру, образования и науки, основанное на воспоминаниях.
Историческая (социальная или культурная) психология - изучает культурные факторы формирования индивидуальной психики. То есть, что в психике имеет общественную природу.
Передаваемые через воспитания системы ценности, мировоззрение, мыслительные и эмоциональные стереотипы.

Как правило, речь идет о неявных установках, которые раскрываются через контекст, словоупотребление, обмолвки.

Добавлено через 12 минут
Ммм... как бы на примере.

То есть разбирая означенную Вами тему с историко-психологических позиций, следовало бы, на мой взгляд, ответить на вопросы:

1. Как ученые понимают свое положение в обществе? Есть ли проявления корпоративной солидарности, гордости?
2. Представления об "академической этике", интеллигентности.
3. И вообще - многое из того, что мы тут обсуждаем: престижность наук, регалий, трудов; допустимость товарищества со студентами и пр.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru