Мою статью напечатали под чужим именем.

[pas]

lynx

а Вам выплатят миллион рублей компенсации

Судья в праве не принять иск, если он составлен неправильно. А если нет ссылки на статью закона, то она (судья) вправе не принять иск, ибо она может реально из иска не понимать, на основании чего она должна его удовлетворить. Чтобы составить его правильно, придется обратиться в юр. консультацию

Ан нет.
Судья обязан принять любой иск. а все остальное выяснять на заседании.
в том то и фишка. Особенно всегда стрядают суды, в чьей территориальной подсудности находятся сумасшедшие дома. Это правда.

вообще не при делах. Издательство не нарушало прав автора,

а кто тогда?

AlexL

Вуз указывать соответчиком не обязательно (ибо он на право моё юридически не посягнул), хотя в целях получения

А не третьим лицом?

Доказать всё это просто..я тащу справку из аспирантуры, где моя тема совпадает с названием статьи..а потом тащу диплом родственника, где его специализация абсолютно далека от права вообще.

Это не будет доказательством...

родственник может признать иск, тогда суд вообще вдаваться не будет в детали...

а вот это другое дело

Ну всё это лирика...как-то неуместно из-за одной статьи судиться...

Вот -вот, разве только ради обогащения практики. думаю, такое дело будет первым

[AlexL]

1. pas

Ан нет.
Судья обязан принять любой иск. а все остальное выяснять на заседании.
в том то и фишка

да нет...институты оставления иска без движения, возврата и отказа в принятии существуют, другое дело, что в моём случае нет оснований для их применения.

2. lynx

А если нет ссылки на статью закона

пжалста, права авторства регулирует раздел IV ГК 1964 г.

3.

Цитата:

а кто тогда?

нарушение прав не всегда происходит виновно.
Я спешально глянул пост. Пленума ВС СССР по делам авторства 1986г.-по таким делам ответчиками являются те, кого я и назвал...лицо, которому приписывается право и издательство, выпустившее произведение.

4.

А не третьим лицом?

нет, третье лицо нельзя присудить к чему либо. А раз исполнять решение будет ВУЗ, а не родственник, то практичнее ВУЗ ставить ответчиком.

5.

Это не будет доказательством...

исчо как будет. Разумеется, признание ответчика будет посильнее фауста и гёте...

кстати, pas я про защиту в МГиМо ничего не знаю.

[heilig]

я ведь лоер

Хорош лоер, если за два года даже собственные интересы защитить не смог...

pas

Особенно всегда стрядают суды, в чьей территориальной подсудности находятся сумасшедшие дома. Это правда.

а разве умалишенные (по крайне мере те, кто проходит лечение в этих самых домах) не признаются недееспособными?

[pas]

AlexL

да нет...институты оставления иска без движения, возврата и отказа в принятии существуют, другое дело, что в моём случае нет оснований для их применения.

Да, но во всех случаях при несоблюдении только формы.
не так ли?
по старому ГПК 131 статья по - моему, до нового руки никак не дойдут

пжалста, права авторства регулирует раздел IV ГК 1964 г.

а спец. закон? об АП и смежных правах

А раз исполнять решение будет ВУЗ, а не родственник,

Почему он должен исполнять?ответчиком то будет издательство, оно ведь ЮЛ?

heilig

а разве умалишенные (по крайне мере те, кто проходит лечение в этих самых домах) не признаются недееспособными?

Но на лбу то у них этого не пишут, и лишают дееспособности далеко не всега, и иски можно направлять по почте.
так что они справляются.....

[lynx]

А если нет ссылки на статью закона

пжалста, права авторства регулирует раздел IV ГК 1964 г.

Чудесно Почему Вы не ссылаетесь на документы позапрошлого века?

ГК РФ Принят
Государственной Думой
21 октября 1994 года

последние изменения внесены

29 июля 2004 года


Про авторское право -

Раздел IV

Авторское право *разд.IV


Ну, что тут можно пришить?

Статья 479. Права автора *479)

Автору принадлежит право:

на опубликование, воспроизведение и распространение своего произведения всеми дозволенными законом способами под своим именем, под условным именем (псевдоним) или без обозначения имени (анонимно);

Нарушено ваше право на публикование произведения под Вашим именем.

Статья 499. Защита личных неимущественных прав автора *499-500)

В случаях использования чужого произведения без договора с автором или правопреемниками (статья 488), несоблюдения условий использования произведения без согласия автора (статьи 492 и 495), а также в случае нарушения неприкосновенности произведения (статья 480) или других личных неимущественных прав автора автор, а после его смерти правопреемники и другие лица, указанные в статье 481 настоящего Кодекса, вправе требовать восстановления нарушенного права (внесения соответствующих исправлений, публикации в печати или иным способом о допущенном нарушении) либо запрещения выпуска произведения в свет либо прекращения его распространения (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 года - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1974, N 10, ст.286).

В данном случае нарушены "другие личные неимущественные права автора".
И вы имеете право требовать восстановления нарушенного права - внесения соответствующих исправлений.

Вот и потребуйте от издательства.
Если оно откажет, тогда подавайте в суд, издательство в судебном порядке обяжут исправления внести, если Ваш родственник подтвердит на суде, что это Ваша статья. Если он откажется, Вам придется доказывать, что статья Ваша.


На самом деле, дохлое дело. Оно и на бумаге то дохло выглядит, а на практике - Вы замучаетесь судиться, а Издательство возьмет и сдохнет.


Вот еще документы по Вашей ситуации. Но они тоже мало чем Вам помогают.

Об авторском праве и смежных правах
(с изменениями на 20 июля 2004 года)

Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция
авторства

1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Т.о., если Вы докажете, что создали эту статью, значит, докажете, что Вы ее автор. А стало быть, Ваши права нарушены, когда статья опубликована под другим именем. И вы вправе требовать внесения исправления, восстанавливающего ваши права.


Статья 146 УК РФ Нарушение авторских и смежных прав

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - *146.1)

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(Часть в редакции, введенной в действие с 11 декабря 2003 года

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(Часть в редакции, введенной в действие с 11 декабря 2003 года Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) пункт утратил силу с 11 декабря 2003 года - Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового (абзац в редакции, введенной в действие с 11 декабря 2003 года Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ).

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей (примечание в редакции, введенной в действие с 11 декабря 2003 года Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, - см. предыдущую редакцию).
(Статья в редакции, введенной в действие с 11 апреля 2003 года Федеральным законом от 8 апреля 2003 года N 45-ФЗ)

Что бы я вам посоветовала сделать - сходить в издательство и поговорить с ними.
Возможно, все можно решить мирно, быстро и без нервотрепки, а не судами, которые даже если примут иск, то назначат дело на срок через 2-3 месяца (наши суды перегружены), а на заседание ответчик не придет, потому что заболел и заседание перенесут еще на 3 месяца. А там и лето - а летом суды не работают практически, у судей отпуска по 2 месяца + месяц они приводят дела в порядок.

[Goretz]

Решать лучше "по-людски", но раз родственник это допустил (в похожих ситуациях меня "друзья" кидали - "прощайте" я им сказал).
думаю, что родственник, если он Вас ценит и уважает (не говоря, что любит) вспомнил бы такую "мелочь", да и Вы ему бы напомнили бы...
А по авторским раскладам Линкс права во всем... Я дополню только, как действующий юрист...
Если ситуация доходит до абсурда - типа "родственник" говорит "а тебе не по фиг", "я тебе помогу" и пр... Нужен в качестве доказательства оригинал статьи на Вашем, Зебра (без обид - так проще), компе материал. Элементарно - запись на "Винте" - там дата изменения присутствует, лучше все варианты скидывать на дискету хотя бы - дата там тоже фиксируется... Тогда в суде просто предъявите доказательства - покажете Ваши файлы с текстом, который от текста статьи, опубликованной под чужим именем, отличаются хотя бы стилем..., а, скорее всего, просто Ваши.
Есть литературоведческие экспертизы, хоть и платить, может, придется, и пр... хотя там еще поспрашивают, откуда такой вариант...
Хотя если это не настоль серьезно для Вашего диссера, пошлите это родственника на х... и напишите новую статью... Я подобные вещи переживал... от таких вы любви не дождетесь... Любите жизнь!!!

[heilig]

Goretz

Нужен в качестве доказательства оригинал статьи на Вашем, Зебра (без обид - так проще), компе материал. Элементарно - запись на "Винте" - там дата изменения присутствует

дата изменения на винте, думаю, не будет доказательством чего бы то ни было -- уж больно легко при желании она может быть изменена в любую сторону...