Студент умнее преподавателя

[-Соискатель-]

По поводу стержня. Вспомнилось, что кто-то сказал (не помню кто), что интеллигентный человек с мускулами - явление несуществующее. Не совсем в тему, но все же.

[will]

Сообщение от -Соискатель-

По поводу стержня. Вспомнилось, что кто-то сказал (не помню кто), что интеллигентный человек с мускулами - явление несуществующее

Да ладно.
Вполне в хорошей физической форме был тот же Ломоносов. Не знаю, можно ли его считать интеллигентом, но на гения вполне тянул.
И с "внутренним стержнем " у него всё было в порядке.

[Parn]

Сообщение от will

Проблема только одна. Подобные ребята не всегда хотят принимать помощь, и вместо этого уходят из науки- кто из-за девушки (идет зашибать, вместо того, чтобы собой заниматься), кто-то с головой "социализируется".
У таких ребят нет "стержня", и это плохо.

Расплывчато. Что за помощь они отвергают? Чью? А разве девушка (она же будущая супруга,она же главная часть его будущей семьи, мать его детей и спутница на всю жизнь) не является занятием собой? Извини,бро, но тут ты маху дал. Что это за мужчина, который занимается собой,а не своей семьей? Связь на столкьо сильна, что доходит практически до отождествления. В этом смысле мне импонирует Лучник. Кстати,не думал что ему сорокет уже. Преподает по шарагам, собирает в кучу и для жены и детей. Мужик. Что за самец без своей стаи? Так, потенциальный мужик.
А что значит "социализируется"? Почему взято в кавычки?
Нет стержня у тех,кто семью завел,стал мужчиной и социализировался?! Вот это новость. Вот это да.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от -Соискатель-

что кто-то сказал (не помню кто), что интеллигентный человек с мускулами - явление несуществующее.

Он либо целенаправленно врал, либо был глуп. Лучник, Вы теперь у нас и не интеллигент,по мнению Соискателя и ещё кого-то.

[-Соискатель-]

Ну здрасте. Значит, мужчина, если не повесил себе на шею обузу в виде девки с дитями, уже не мужчина? Приехали. Пока не повесил - по крайней мере хозяин своей жизни. Или пытаешься им быть. Повесил - начинается "купи то, купи это, неси в дом больше". Бывают исключения среди женщин, но очень редко.

Добавлено через 1 минуту
Остерегайтесь делать выводы о людях по интернет-впечатлениям. Я Лучника слишком мало представляю, чтобы сделать какие-то выводы, а Вы вот этак, одним махом...

[will]

Сообщение от Parn

А разве девушка (она же будущая супруга,она же главная часть его будущей семьи, мать его детей и спутница на всю жизнь) не является занятием собой? Извини,бро, но тут ты маху дал. Что это за мужчина, который занимается собой,а не своей семьей? Связь на столкьо сильна, что доходит практически до отождествления. В этом смысле мне импонирует Лучник. Кстати,не думал что ему сорокет уже. Преподает по шарагам, собирает в кучу и для жены и детей. Мужик. Что за самец без своей стаи? Так, потенциальный мужик.

И понеслось...
Служил?- мужЫк.

Скрытый текст

http://demotivators.to/p/970282/ne-s...-ne-muzhik.htm

Не насрал на себя и свои мечты, не просрал способности и занят становлением себя как профессионала? Не мужЫк. Насрал- значит, мужЫк, теща рада.

"есть стержень"- значит есть. Коллективное бессознательное на таких людей не влияет и они сами диктуют правила игры, а не вписываются в чужие рамки и хотелки, кому когда замуж приспичит.
Не хватает только Светлакова и Нашей Раши

[Rendido]

Сообщение от Parn

Студент умнее преподавателя

Ум и знание конкретного предмета (математики, к примеру) - разные вещи. Можно быть гением, не зная таблицы умножения, и наоборот.

[Лучник]

У меня есть несколько студентов, которых я считаю умнее себя. Отношусь с большим уважением.

Сообщение от Parn

Кстати,не думал что ему сорокет уже. Преподает по шарагам, собирает в кучу и для жены и детей. Мужик.

Сообщение от -Соискатель-

Ну здрасте. Значит, мужчина, если не повесил себе на шею обузу в виде девки с дитями, уже не мужчина? Приехали.

Веселая дискуссия. И меня добрым словом вспомянули - спасибо Я женился в 35. А до этого возраста был убежденным холостяком и чайлдфри (сейчас убежденный чадолюбивый семьянин - такое вот перерождение). Кстати, и текст докторской был уже в общих чертах готов. Не знаю, чего бы я там написал с двумя маленькими детьми...

[Hogfather]

Отчего-то вспомнилось

П р е д с е д а т е л ь к о м и с с и и.
Вы читаете на нескольких языках, знакомы с
высшей математикой и можете выполнять
кое-какие работы. Считаете ли вы, что это
делает вас Человеком? О т а р к. Да,
конечно. А разве люди знают что-нибудь еще?

(Из допроса отарка. Материалы
Государственной комиссии)

см. С. Гансовский. День гнева

- Все равно ничего не выйдет, - вздохнул лесничий. - Вы же не первый
сюда приезжаете. Тут каждый год кто-нибудь бывает, и все интересуются
только отарками. Но не людьми, которым приходится с отарками жить. Каждый
спрашивает: <А правда, что они могут изучить геометрию?.. А верно, что
есть отарки, которые понимают теорию относительности?> Как будто это имеет
какое-нибудь значение! Как будто из-за этого их не нужно уничтожать!

[Paul Kellerman]

Сказать, прямо-таки, что умнее - не попадались. Опытнее по какой-то узкой
технической тематике - да, были. Из них я выкачиваю все полезное для себя.
Я всегда готов и сам чему-то поучиться и только рад, когда есть возможность.

Насчет интегралов в уме... А оно вообще в современном компьютерном мире
нужно? Не слышал, чтобы кому-то платили за умение брать интегралы в уме.

[докторенок]

К сожалению, встречаются не сколько знающие больше меня (понятие умнее вообще очень расплывчато), а пытающее показать, что они знают больше. Чаще это выражается в попытках спорить с преподавателем по любому поводу и без повода, при чем уровень спора, выдвигаемые аргументы весьма мелковаты, не показыывают ни знание предмета, ни то, как следует мыслить. Просто таких в школе приучили, что если пытаешся выскзать "свое мнение", то молодец. При этом не приучили, что свое мнение - это не пустая болтовня, а действительно мысль. А вот сильные студенты по уровню способностей вызывают уважение. Их стараюсь вовлекать в научную работу.