Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Исторические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.03.2012, 12:28   #1
Леди Икс
Full Member
 
Регистрация: 16.07.2011
Адрес: МО
Сообщений: 231
По умолчанию Сколько раз переписывали историю и зачем?

Уважаемые коллеги, кто по призванию занимается историей нашей Родины. Расскажите плз ваше мнение - сколько раз переписывали историю, кто и зачем?
В своей памяти нарыла три даты:
Иван Грозный (зачем не знаю)
Петр Первый (дабы установить родовыю связь с Рюриками и возвысить свой род)
Комунисты (чтобы из царей сделать дьяволов, угнетающих народ)

А как по вашему?
---------
...И невозможное возможно,
Дорога долгая легка. И точка.
Леди Икс вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 06.03.2012, 12:31   #2
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

гыыыыыыы.. Начнем с того, что историю не переписывали, ее писали... каждый раз - заново.. а сколько этих раз было - нереально вычислить...
Из доступных большинству лиц популярных книжечек была такая забавная: Россия, которой не было... дядечка Бушков написал... Там (мы не будем касаться научной ценности книжки, которая отсутствует) очень наглядно было показано - как можно а) описать событие б) трактовать его..
Цитата:
Сообщение от Леди Икс Посмотреть сообщение
Комунисты (чтобы из царей сделать дьяволов, угнетающих народ)
а че постсоветскую историю забыли? школьные да и не школьные учебники с 93 - в большинстве своем шедевральны...
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 12:52   #3
Rendido
Gold Member
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Леди Икс Посмотреть сообщение
Комунисты (чтобы из царей сделать дьяволов, угнетающих народ)
Либералы (чтобы из коммунистов сделать дьяволов, угнетающих народ).
Rendido вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 13:02   #4
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,235
По умолчанию

Как писал Марк Блок, каждый историк пишет историю своему поколению.


Цитата:
Сообщение от Леди Икс Посмотреть сообщение
Петр Первый (дабы установить родовыю связь с Рюриками и возвысить свой род)
Нет, Петр на подобное родство не претендовал.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 13:25   #5
saovu
Gold Member
 
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Сколько раз - неважно, а зачем - яснее ясного.
Любой лидер, взявший ответственность за будущее своей страны, сделает историю инструментом. Да, история - это инструмент построения будущего. А не поиск абстрактных сферических коней в вакууме.

Добавлено через 51 секунду
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Нет, Петр на подобное родство не претендовал
Зато Пётр печально прославился введением в общественное сознание лживого мифа о призвании Рюрика.
saovu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 13:27   #6
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Мои воспоминания о давным-давно читанном Ключевском говорят мне, что первым историю переписывал сам Нестор

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
Зато Пётр печально прославился введением в общественное сознание лживого мифа о призвании Рюрика.
Тебе история Гостомысла и Вадима нравится больше? Или теория Рыбакова о династии Киевичей?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 14:23   #7
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
Любой лидер, взявший ответственность за будущее своей страны, сделает историю инструментом. Да, история - это инструмент построения будущего. А не поиск абстрактных сферических коней в вакууме.
Давайте так.

Вопрос: история может быть:
а) инструментом для управления настоящим (инструменталистский подход)
б) наукой, которая ищет истину. Понятно, что истина условна, возможны трактовки, ошибки, но непредумышленные (научный подход).

Я склоняюсь ко второму подходу.
saovu - к первому.

Попросим топикстартера добавить опрос.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 15:09   #8
caty-zharr
Gold Member
 
Аватар для caty-zharr
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,875
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение
Зато Пётр печально прославился введением в общественное сознание лживого мифа о призвании Рюрика.
Прямо так уж сам Петр?

Димитриадис, тут еще надо прибавить то положение, что некоторые товарищи вообще не считают историю наукой.

Добавлено через 41 секунду
Леди Икс, а сколько раз переписывали - это Вика правильно вам сказала. Каждый историк видит по-своему - вот по-своему и пишет.
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
caty-zharr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 15:16   #9
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от caty-zharr Посмотреть сообщение
Димитриадис, тут еще надо прибавить то положение, что некоторые товарищи вообще не считают историю наукой.
... равно как и все гуманитарные и общественные науки. Ну вИдение у них такое.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2012, 16:11   #10
Homo novus
Member
 
Аватар для Homo novus
 
Регистрация: 12.08.2011
Адрес: провинция у моря
Сообщений: 89
По умолчанию

"Бог не может изменить прошлое. А вот историки могут вполне." С. Батлер
---------
Думал - оттепель, а это мартовские иды (С).
Моя диссертация должна быть по преимуществу догматической и дидактической (С).
Homo novus вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 11:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru