Положение о присуждении ученых степеней и Положение о ВАК (2014)

[aspirant2011]

Положение о присуждении ученых степеней
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"
Основные нововведения Положения о присуждении ученых степеней

Положение о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2013 г. № 836 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"

Минобрнауки России сообщает, что с 1 января 2014 года прием диссертаций диссертационными советами к рассмотрению осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней". См. Письмо Минобрнауки России от 30 декабря 2013 г. № ЛО-505/13.

Справочно: Итоговая статистика по отчетам диссертационных советов - доступен файл в формате *.xls с информацией по диссертационным советам. Удобно искать по названию организации и номеру совета. Есть отдельный столбец "Статус диссертационного совета": "действует", "приостановлен", "закрыт". Можете проверять нужные советы.

С 16 января по 16 февраля 2014 г. Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников была организована "горячая" линия" по вопросам, связанным с применением Положения о присуждении ученых степеней. Ответы на наиболее животрепещущие вопросы приведены в теме Новости Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников МОН РФ

Диссертации и аттестационные дела необходимо отправлять в МОН РФ по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 51 (комната № 102).
Письмо МОН РФ № 13-521 от 6 февраля 2014

*****
С новыми Положениями, господа.
Об утверждении Положения о порядке присуждения учёных степеней

Скрытый текст

"Положение о присуждении учёных степеней включает ряд новаций по отношению к действующему порядку, среди которых, в частности:

- регламентация основных процедур представления, защиты диссертаций на соискание учёных степеней, порядка лишения, восстановления учёных степеней, рассмотрения апелляций, порядка рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России (далее – Комиссия) диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, диссертаций на соискание учёной степени доктора наук и аттестационных дел;

- представление диссертации к защите только в виде специально подготовленной работы (формы научного доклада и монографии отменяются);

- введение репутационной ответственности соискателя учёной степени за несоблюдение правил оформления ссылок на источник заимствования материалов или отдельных результатов, на работу соавторов, а также за предоставление недостоверной информации об опубликованных работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

- запрет на защиту диссертации государственным (муниципальным) служащим при возникновении конфликта интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, а также на их возможность быть официальными оппонентами в этом случае;

- установление порядка размещения информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения учёных степеней, в сети Интернет, включая требования к размещению полного текста диссертации, автореферата, информации о научных руководителях (научных консультантах), председателе диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв;

- установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев, которым должны отвечать диссертации (в настоящее время – 3 года).

Постановлением устанавливается переходный период до 1 июля 2015 года для защиты и рассмотрения Комиссией диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, представленных лицами, имеющими диплом бакалавра. Это необходимо в связи с тем, что с 1 января 2014 года представление диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук к защите разрешено только лицам, имеющим диплом специалиста или магистра.

С учётом изменения подходов к представлению и защите диссертаций переходный период по рассмотрению аттестационных дел в Комиссии устанавливается до 1 января 2015 года также и для остальных лиц, которые защитили диссертации до 1 января 2014 года.

Постановлением признаются утратившим силу в соответствующих частях постановление Правительства от 30 января 2002 года №74 «Об утверждении Единого реестра учёных степеней и учёных званий и Положения о порядке присуждения учёных степеней», а также целый ряд постановлений Правительства, которыми в указанное постановление вносились изменения.

В соответствии с переходными положениями федерального закона от 2 июля 2013 года №185-ФЗ постановление вступит в силу с 1 января 2014 года.

Постановление призвано обеспечить повышение качества функционирования системы государственной научной аттестации, в том числе посредством введения механизмов репутационной ответственности соискателей учёных степеней, членов диссертационных советов, официальных оппонентов и ведущих организаций за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, а также чёткой регламентации порядка представления к защите и защиты диссертаций.

Реализация постановления не повлечёт выделения дополнительных средств из федерального бюджета."" - установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев" -
Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России

[fazotron]

Сообщение от kravets

И вот теперь я в панике - может, зря так жестко отрезал конференции и прочее?

действительно,вопрос конференциями хотелось бы прояснить

[Vica3]

Сообщение от fazotron

действительно,вопрос конференциями хотелось бы прояснить

В Центре Мироздания отдельные председатели ДС говорят четко - лесом все, окромя того, что прописано (ВАК статьи + патенты/свидетельства), ибо своя голова дороже философских мыслей - что имелось ввиду...

[Vica3]

в другой ветке уже несколько дней, как обсуждается

[mike178]

Сообщение от неуч

я правильно поняла, что бакалаврам все таки можно защищаться, но до 1.06.2014?

неуч, приведенная вами цитата однозначно и красноречиво отвечает вам "да".

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Получил любопытный ответ:
"судя по п.3 указанного Вами постановления постановление от 2002 года не утрачивает силу, а признаются утратившими силу только его изменения."
И вот теперь я в панике - может, зря так жестко отрезал конференции и прочее?

Да, только от самого постановления остается пара предложений (это если по пунктикам и абзацам разобрать все НПА прекращающие свое действие с 1.01.2013 г.), касающихся только реестра ученых званий. Так, что Вы правы, что жестко отрезали конференции.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от kravets

Сегодня консультировался. Утверждают (там) несколько неуверенно, но следующее: можно. Но каждое действие проводится в соответствии с действующим на момент проведения положением.

Это понятно. Непонятно, как будут трактоваться эти действия потом. Помнится, осенью 2011 г. ВАК завернул все работы, защищавшиеся по двум специальностям, которые принимались к защите по Старому положению, а в результате стали заложниками Нового, где изменилось количество (в большую сторону) введенных членов диссовета по второй специальности.
Говорить об ультраактивности старого положения можно только, если защита состоялась до 1.01.2014 г., о чем собственно и говорится в п.4 Нового положения. Лазейка в виде принятия к защите до 1.01.2014 г. с защитой в 2014 г., по-видимому не пройдет, поскольку будет отсутствовать юридическая завершенность действия - т.е. защита диссертации с соответствующим решением диссертационного совета.

[kravets]

Будем консультироваться.

Та дырка, о которой Вы пишете, произошла с рядом защит из-за правовой неграмотности руководства советов - лично мне понятна точка зрения "каждому овощу - свое время", т.е., как мне и сказали, каждое проводимое действие должно проводиться в рамках действующего на этот момент нормативного документа.

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Будем консультироваться.

Та дырка, о которой Вы пишете, произошла с рядом защит из-за правовой неграмотности руководства советов - лично мне понятна точка зрения "каждому овощу - свое время", т.е., как мне и сказали, каждое проводимое действие должно проводиться в рамках действующего на этот момент нормативного документа.

Так они и проводили, но получилась, что сами и виноваты остались. Для того, чтобы действие старого закона продолжалось во времени после принятия нового, нужно, чтобы вся цепочка событий определенных этим законом (в нашем случае ПП РФ) имело свое логическое завершение, т.е. решение диссовета по результатам публичной защиты. Это, конечно, сугубо лично мнение, но, не исключаю, что в МОН РФ, думают также. Ведь главная цель - уменьшить количество защит диссертаций, особенно докторский. Полагаю, что не случайно новое положение всплыло 30.09.2013 г., чтобы юридически отсечь время для маневров по принятию к защите нужных докторских диссертаций. А дальше будет новое положение о ДС, возможно, новая номенклатура, оптимизация с сети ДС со всем вытекающими для соискателей последствиями.

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

Так они и проводили, но получилась, что сами и виноваты остались.

Пара известных мне случаев - проводили не так, а все время по старому положению. И защиту, пришедшуюся на новое время, в том числе. За что и поплатились.

[-DOCTOR-]

Сообщение от kravets

Пара известных мне случаев - проводили не так, а все время по старому положению. И защиту, пришедшуюся на новое время, в том числе. За что и поплатились.

У них была своя логика, которая не сработала, поскольку не подразумевала завершенность действия до вступления в силу нового положения. Но и выполнять нормы нового и пока еще не действующего положения, чтобы будущие защиты полностью соответствовали ему тоже как бы нелогично и неправильно, поскольку оно все-таки еще не действует.

[kravets]

Сообщение от -DOCTOR-

У них была своя логика, которая не сработала, поскольку не подразумевала завершенность действия до вступления в силу нового положения. Но и выполнять нормы нового и пока еще не действующего положения, чтобы будущие защиты полностью соответствовали ему тоже как бы нелогично и неправильно, поскольку оно все-таки еще не действует.

Рассмотрим сферического коня, подающего вакуум. Он это делает 19.11.2013. Диссовет на своем заседании 21.11.2013 назначает комиссию из двух экспертов. Комиссия работает, и на заседании 26.12.2013 совет назначает защиту сферическим конем вакуума на 30.01.2014 и проделывает все прочие ритуальные действия. Автореферат рассылается 30.12.2013.

Диссертация не вывешивается.

Все отзывы и прочая бумажная дребедень вывешиваются на сайт вуза в период с 13.01.2014 по 30.01.2014.

Покажите пальцем, пожалуйста, какие коллизии могут возникнуть между 30.12.2013 и 30.01.2014.