Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.06.2011, 12:15   #1
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию "Черные шары" при голосовании по докторской и ВАК

Коллеги: принципиально существенна ли разница в отношеии ВАК при утверждении докторской диссертации (сотрудника ВУЗа доцента) при, например, результатах голосования 22-0, или, скажем 21-1 (20-2)... Сильно ли лияет на исход рассмотрения в ВАКе 1 гипотетический черный шар (вопрос пока в теоретической плоскости)....

Добавлено через 2 минуты
Второй вариант: по регстрационному листу на защите присутствует 22 члена совета, а в урне комиссия обнаруживает 21 бюлетень (положим - итог голосования - за...)... Действительно ли голосование и как тогда считается "положительный кворум": от явочной численности или от наличия бюллетеней?
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 02.06.2011, 12:39   #2
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Textilshik Посмотреть сообщение
Сильно ли лияет на исход рассмотрения в ВАКе 1 гипотетический черный шар (вопрос пока в теоретической плоскости)....
Несколько местных доктор уверяют, что черные шары при защите докторской (1 шт) необходимы, так как якобы демонстрируют разные мнения, мол не все были согласны
Цитата:
Сообщение от Textilshik Посмотреть сообщение
Действительно ли голосование и как тогда считается "положительный кворум":
Как и ранее
Цитата:
Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей членов совета.
Т.е. если совет состоит из 22, по регистрационному листу их 22, в урне - 21 бюллетень, то в сё правомочно. Если их 22, пришло 21, в урне - 20, - то всё правомочно. И т.д.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2011, 12:54   #3
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Textilshik Посмотреть сообщение
Сильно ли лияет
по прошлогодней защите знакомого доктора (2 или 3 шара
из 20-ти с чем-то членов совета) - не влияет. Геолого-
минералогические науки.
Цитата:
Сообщение от Textilshik Посмотреть сообщение
Действительно ли голосование и как тогда считается "положительный кворум": от явочной численности или от наличия бюллетеней?
действительно. От явочной численности.
Иначе говоря из 21 члена: 20 - "за" и 1 - "против".

Перед своей защитой тоже озаботился данным вопросом,
задал его УС совета - члену ЭК ВАК, на что он ответил, что
все неброшенные и испорченные бюллютени приравниваются
к черным шарам. Иначе - это вежливое "нет".

Последний раз редактировалось osmos; 02.06.2011 в 15:13. Причина: больше не настаиваю :)
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2011, 15:04   #4
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Кворум - от списка зарегистрированных. Если одного бюл. нет - то на первоначальный кворум это не влияет.
Отсутствующий бюллетень приравнивается к негативным (во всяком случае - не "за")
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2011, 15:33   #5
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Ну, с психологической т/зр все одно - отсутствие бюлетеня лучше, чем негативный голос. Спасибо всем за комментарии
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 13:20. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru