Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Обсуждение диссертаций

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.10.2017, 11:31   #281
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Вы случайно не Мединский?
https://meduza.io/quiz/vy-sluchayno-ne-medinskiy

Результат: 5/8. Ну вы почти Мединский!

Диссер не читал.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 24.10.2017, 11:39   #282
Longtail
Gold Member
 
Аватар для Longtail
 
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,416
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmitr678 Посмотреть сообщение
Ну видимо я не нормальный человек
Ну, видимо, да.

Цитата:
не очевидно, что плагиат опаснее для науки, чем навязывание ложного метода научного исследования.
Ложного метода там нет (что это, кстати?), там претензии к достоверности.

Цитата:
Это уже превращает науку в пропаганду
Т.е. плагиатить можно, это не страшно, а вот пропагандировать..боже ж ты мой, ужасть какой - нет. Историческая наука - это уже давно пропаганда, читайте Маркса.

Цитата:
где не важно, что правда, а что ложь, а важно,что считает выгодным сегодня власть
Ну, у него там наоборот более-менее позитивный образ России, что мы не так уж сильно пьем, что мы не "немытая Россия", а все же баньку использовали, что немцы хотели все-таки нас уничтожить, а не дать всем по шнапсу с сосиской.
Как-то так, да пропаганда, но положительная, причем он ее по своему доказывает, факты приводит. Историки, конечно, в них найдут "недостоверность", но вот человек думает так.
У нас многие историки пишут, что думают, причем иногда думают они всякие гадости. Например, что Власов был неплохой в общем-то человек, просто жизнь так сложилась.

К вам вопрос - вы читали диссертацию? Или "не читал, но осуждаю"?
Longtail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 12:27   #283
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dmitr678 Посмотреть сообщение
чем навязывание ложного метода научного исследования.
Является метод истинным или ложным - вопрос научный. И его следует решать в порядке научной дискуссии.

Есть стопиццот деятелей, которые считают ложной, например, марксистскую методологию. Давайте отберем на этом основании у всех людей, защитившихся в светский период дипломы?
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 13:10   #284
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Есть стопиццот деятелей, которые считают ложной, например, марксистскую методологию. Давайте отберем на этом основании у всех людей, защитившихся в светский период дипломы?
Ага, был у нас такой деятелей, который считал, что тех кто защитился по 01 - надо лишить ученой степени.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 13:18   #285
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
который считал
Если Вы обо мне, то я и сейчас так считаю.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 14:19   #286
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Если Вы обо мне, то я и сейчас так считаю.
Нет, я не о Вас. Я про Джаста. Я так не считаю. Более того, после этого многие защитили уже докторские по 02 и полностью подтвердили свой профессионализм. А многие из тех, защищали докторские по 01, сейчас успешно пишут монографии и статьи по 02 и по 09.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 15:14   #287
manrico
Member
 
Регистрация: 27.05.2012
Сообщений: 65
По умолчанию

Самый сок во всем этом обсуждении - это комментарии уважаемых историков. Вот тут-то и понимаешь каких глубин достигла наша наука! А если серьезно... Интересно, уважаемые коллеги отдают себе отчет, что еще пара-тройка подобных скандалов и они своими диссертациями смогут разве что подтереться? Не, чтобы читать убогие лекции дебильным студентам этого хватит с лихвой, а вот получить постдоковскую позицию в приличном месте - уже вряд ли...
manrico вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 15:16   #288
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от manrico Посмотреть сообщение
Самый сок во всем этом обсуждении - это комментарии уважаемых историков. Вот тут-то и понимаешь каких глубин достигла наша наука! А если серьезно... Интересно, уважаемые коллеги отдают себе отчет, что еще пара-тройка подобных скандалов и они своими диссертациями смогут разве что подтереться? Не, чтобы читать убогие лекции дебильным студентам этого хватит с лихвой, а вот получить постдоковскую позицию в приличном месте - уже вряд ли...
Сам дурак
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 15:23   #289
manrico
Member
 
Регистрация: 27.05.2012
Сообщений: 65
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Сам дурак
А умные тут разве пишут?
manrico вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2017, 15:52   #290
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от manrico Посмотреть сообщение
Интересно, уважаемые коллеги отдают себе отчет, что еще пара-тройка подобных скандалов и они своими диссертациями смогут разве что подтереться?
Тут можно было бы спросить, а какое отношение диссертация конкретного ученого А имеет отношение к скандалу с другим конкретным ученым Б, но есть подозрение, что ответ будет демагогическим.

Цитата:
Сообщение от manrico Посмотреть сообщение
в приличном месте
В приличных местах ученого оценивают по качеству его собственных работ, а не по тому, к каким скандалам он как относился.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:07. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru