О нескольких высших образованиях и состоянии системы ВПО в целом

[-DOCTOR-]

Сообщение от Димитриадис

Законный путь к катастрофе. Деградирующей системе медицинского образования грозит окончательный развал

Автор слышал звон, но не знает, где он. Никто не отказывается от системы обязательного послевузовского образования просто потому, что это является обязательным условием для допуска к профессиональной деятельности. Т.к. врач не получит аккредитацию без ординатуры. По сути в системе подготовки врачей мало, что меняется за исключением используемой терминологии. А неклиническая интернатура, о которой так ностальгирует автор, уже как два года как почивала.

[mike178]

Сообщение от -DOCTOR-

Никто не отказывается от системы обязательного послевузовского образования просто потому, что это является обязательным условием для допуска к профессиональной деятельности.

Кстати, мне всегда хотелось спросить: почему обязательное (!) послевузовское образование не включено в рамки высшего медицинского образования? Пусть бы врачей готовили не 6, а 7-8 лет - и по окончании выдавали им не просто корку, где написано "врач", а диплом врача с правом профессиональной деятельности. А то получается, что диплом выдают, а работать врачом без интернатуры/ординатуры нельзя. Бред же.

[Димитриадис]

Сообщение от mike178

получается, что диплом выдают, а работать врачом без интернатуры/ординатуры нельзя. Бред же.

Вы врач? я - нет.
Пусть fazotron прокомментирует.

[-DOCTOR-]

Сообщение от mike178

Кстати, мне всегда хотелось спросить: почему обязательное (!) послевузовское образование не включено в рамки высшего медицинского образования?

Оно по факту обязательное для тех кто хочет работать на врачебных должностях потому, что без него нельзя оные. Для тех кто не собирается быть врачом достаточно и диплома, поэтому государству незачем тратить на них деньги в виде последипломного образования.

[Лучник]

Сообщение от -DOCTOR-

ля тех кто не собирается быть врачом достаточно и диплома, поэтому государству незачем тратить на них деньги в виде последипломного образования.

Зачем же тогда они учились?

[-DOCTOR-]

Сообщение от Лучник

Зачем же тогда они учились?

Как и все остальные, чтобы диплом был. А до не давних пор можно за три года, не особо напрягаясь, и второе высшее получить.

[Димитриадис]

Сообщение от -DOCTOR-

А до не давних пор можно за три года, не особо напрягаясь, и второе высшее получить.

А что, в мед. вузах тоже такое практиковалось?
Т.е. получив, к примеру диплом о ВО по специальности "Промышленное и гражданское строительство",
можно было за 3 года стать врачом?

[-DOCTOR-]

Сообщение от Димитриадис

А что, в мед. вузах тоже такое практиковалось?
Т.е. получив, к примеру диплом о ВО по специальности "Промышленное и гражданское строительство",
можно было за 3 года стать врачом?

Нет, получив диплом врача, а иногда и в параллель, можно было за три года стать дипломированным специалистом по Промышленному и гражданскому строительству. В медицине, к счастью для пациентов, нет сокращенных программ.

[Димитриадис]

Сообщение от -DOCTOR-

Нет, получив диплом врача, а иногда и в параллель, можно было за три года стать дипломированным специалистом по Промышленному и гражданскому строительству. В медицине, к счастью для пациентов, нет сокращенных программ.

Я сам получал вторую вышку заочно (3,5 года), поэтому принцип получения ВО в сокращенные сроки мне известен. Интересует только: это привилегия только мед. вузов, в силу специфики, или были еще особые специальности, где сокращенные сроки не допускались?..

P.S. теперь эта лавочка прикрыта для всех.

[-DOCTOR-]

Сообщение от Димитриадис

Интересует только: это привилегия только мед. вузов, в силу специфики, или были еще особые специальности, где сокращенные сроки не допускались?..
[/SIZE]

Получается, что привилегия, так как для медицинского и фармацевтического образования сокращенных программ не предусмотрено.
О других специальностях без возможности сокращенного обучения мне также не известно.