Идиш.

[Аспирант МММ]

В нашей стране очень мало специалистов, которые знают этот язык на уровне носителей. Литературы нет. Сайты Нью-Йорка и подобные не всем в полной мере доступны. Было бы интересно получать информацию о выходящих книгах. Сейчас появились новые центры его изучения это РГГУ в Москве и Минск.

[Longtail]

А зачем нужен этот псевдоязык, если есть восстановленный изначальный? Думаю, евреи лучше знают, что им нужнее.

[Аспирант МММ]

Ну интерес к нему профессиональный. И это не псевдо язык. Как к примеру Украинский и Белорусский по отношению к Русскому.

[Longtail]

Аспирант МММ, ну, нет) Украинский и белорусский - это такая же разновидность более древнего, как и сам русский. В них даже больше осталось от изначального.
А идиш сами евреи считают языком, который был создан, когда они были вынуждены жить в других странах и адаптироваться. Там были заимствования из более древних арамейского и иврита, но большая часть, конечно, из немецкого. Кстати, там даже русский отметился. Одним словом язык народа без страны.

PS: почему вы пишете названия языков с прописной буквы?

[Лучник]

Сообщение от Longtail

В них даже больше осталось от изначального.

В русском от древнерусского гораздо больше сохранилось. Несоизмеримо.
Например, фразы «Был месяц июль. Человек работал — строил дом в городе Киеве». По-древнерусски звучала бы так «Бе месяцъ иуль. Чєловѣкъ работалъ – строилъ домъ во городе Къıєве», а по-украински: «Був місяць липень. Людина працювала – будував будинок в місті Києві.»

[nauczyciel]

Сообщение от Лучник

Людина працювала

Любопытно - в украинском не разделяют понятия "праца" и "робота", как в польском? Нагуглить что-то не получается это.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

Любопытно - в украинском не разделяют понятия "праца" и "робота", как в польском?

Есть такое. Это ж в украинский из польского прошло. Украинский - это полонизированный русский.

[LeoChpr]

Сообщение от Longtail

Украинский и белорусский - это такая же разновидность более древнего, как и сам русский. В них даже больше осталось от изначального.

Никто не задумывался над тем. что великий русский язык - новодел двух Кать (Екатери́ны Вели́кой; урождённой Софи́и Авгу́сты Фредери́ки А́нгальт-Це́рбстской и Екатерины Романовны Воронцовой-Дашковой)?

[Team_Leader]

Сообщение от Лучник

Есть такое. Это ж в украинский из польского прошло. Украинский - это полонизированный русский.

о да.
Или русский - это болгаризированный древнеукраинский.
На самом деле польских (западно-славянских и иноязычных транзитом через Польшу) в укарианском, а тем более белорусском гораздо меньше, чем церковнославянской (староболгарской) лексики в русском.
70% лексики в литературном русском - по факту староболгарская транзитом через церковно-славянский

Добавлено через 4 минуты
Собственно, почему большинство неподготовленных русских украинскую и белорусскую речь и не улавливают - там-то осталась более-менее аутентичная древнерусская лексика (ну или имеющая корни в древнерусской) восточно-славянской формы, а в русском путем тотального лингвоцида и тотального чмырения любых диалектных проявлений школьными училками (впрочем с аналогичными проявлениями украинских и белорусских училок при изучении "справжней мовы") - всех таки переучили на литературную, она же - южнославянскую, староболгарскую норму.
Эдакий вот букмол (восточно-скандинавский язык навязанный западным скандинавам)

[Лучник]

Сообщение от Team_Leader

большинство неподготовленных русских украинскую и белорусскую речь и не улавливают - там-то осталась более-менее аутентичная древнерусская лексика

не, как раз наоборот.