Смена специальности после предзащиты

[adlog]

Сообщение от nauczyciel

Ваша задача - в принципе защититься, а не защититься исключительно по какой-то определённой специальности.

Это правда

Сообщение от nauczyciel

Но могут и послать с большим удовольствием, чем в своём ДС.

С этим я уже сталкивалась, когда пыталась взять слишком высокую планку

[mitek1989]

Сообщение от adlog

Или все-таки , если пойти в "чужой" ДС, то это может ничем и не кончиться?

У меня закончилось (2017 год), причем успешно Конечно, не все прошло как по маслу (и по моей вине тоже), но факт остается фактом: защита прошла, корочка получена. Диссовет ВАК-овский.

Более того, вышел на диссовет самостоятельно, без участия НР.

Но нужно еще учесть, что защищался в заповеднике. Поначалу это слабо осознавал, но со временем понял

[adlog]

Сообщение от mitek1989

Но нужно еще учесть, что защищался в заповеднике. Поначалу это слабо осознавал, но со временем понял

В смысле - в заповеднике?

[mitek1989]

Сообщение от adlog

В смысле - в заповеднике?

Тщательно следят за составом всех документов, диссертации и автореферата, за их оформлением, за соответствием Положению о присуждении ученых степеней и Положению о диссертационном совете.

[Verner]

Сообщение от adlog

Или все-таки , если пойти в "чужой" ДС, то это может ничем и не кончиться?

Чужой диссовет может спокойно попросить переписать половину диссера, ибо им что то не нравится. Может попросить еще парочку статей опубликовать, а лучше еще и в зарубежных базах. Могут, конечно, принять легко и быстро, но вероятность сего действа невелика.
ДС где трудится НР- видется более легким вариантом. Защита есть акт более политический и бюрократический, чем научный.
Да и вангую, "переписывание" диссера под близкую специальность будет представлять собой правку выводов по главам и относительно глубокую перепись АР. Но "кирпичу" вряд-ли сильно достанется.

Кстати, а журналы, где вы публиковались, под новую специальность подходят? Хоть и близкие, есть такая неприятная вероятность.

[adlog]

Сообщение от Verner

Кстати, а журналы, где вы публиковались, под новую специальность подходят? Хоть и близкие, есть такая неприятная вероятность.

Да, это проверила. Подходят под оба варианта развития событий

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Verner

Да и вангую, "переписывание" диссера под близкую специальность будет представлять собой правку выводов по главам и относительно глубокую перепись АР. Но "кирпичу" вряд-ли сильно достанется.

В таком ракурсе не думала. Спасибо!

[svetlyachok1234]

Сообщение от adlog

Получается, реально выйти через год на защиту в чужом ДС?

все будет зависеть от ДС, скорости рассмотрения работы. Мне первый положительный ответ от ДС пришел примерно через 3 месяца, потом были разные процессы, которые нужно было преодолеть

Добавлено через 7 минут
меня кстати текст диссертации не просили править или еще там чего.
а вот выпустить новую статью хоть какую-нибудь попросили, т.к. с момента последней публикации к момента прихода в совет прошло много времени.
совет ВАК-овский

[kravets]

Сообщение от mitek1989

Тщательно следят за составом всех документов, диссертации и автореферата, за их оформлением, за соответствием Положению о присуждении ученых степеней и Положению о диссертационном совете.

Внезапно: в недавних приказах было два отказа из-за ненадлежащего оформления аттестационного дела. Просмотрел мельком, номера не фиксировал, разная география. Так что заповедник - это правильно.

[adlog]

Сообщение от kravets

Внезапно: в недавних приказах было два отказа из-за ненадлежащего оформления аттестационного дела. Просмотрел мельком, номера не фиксировал, разная география. Так что заповедник - это правильно.

А как узнать, данный ДС - заповедник или нет? Первый раз с такой категорией встречаюсь

[nauczyciel]

Сообщение от adlog

А как узнать, данный ДС - заповедник или нет?

Спросить секретаря о документообороте в ДС - как часто не присуждают степени, как часто отказывают в утверждении учёной степени.