Список мер по улучшению качества подготовки и защиты диссертаций

[Team_Leader]

Сообщение от will

Если мы помолчим- учтут все выгодные рановцам предложения, и об особых привилегиях РАН не забудут. И вместо прикрытия этого разбазаривания средств получим нового "независимого" присваивателя степеней- РАН. Тьфу.

Я не знаю по поводу РАН. В своей жизни - практически с ней не сталкивался, ну знаю несколько работающих там людей, ибо вместе с ними работал в ВУЗе.
По интересующему меня спектру напрвлений: промышленный менеджмент и маркетинг, организация производства, упарвление проектами и кое-какая технология - в РАН нет ни тематики, ни интереса никакого, поэтому - ну просто ничего не могу сказать. Мой хлеб они не отнимают точно.

[aspirant2011]

Сообщение от Textilshik

задолбали.

не читайте

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от Alextiger

ну вот тогда и обсуждать

времени не дают...

[IvanSpbRu]

Сообщение от Textilshik

Или заниматься научным онанизмом, не имея доступа к эмпирической информации писать теоетические статейки, основанные на предположении: "допустим предприниматель действует рационально" (или, как коллега-Фазотрон высказался - писать о результатах, которые не существуют в природе)??

Вы не правы. Скажите, при расчете механики ткацких станков учитываются релятивистские эффекты?

Да, в экономике отсекаемые факторы заметнее. Но модели в целом все же работают...

Нельзя огульно поливат грязью людей за то, что они пытаются приспособиться к жизни, при этом еще не самым неэтическим способом....

Вероятно, надо реабилитировать Власова. Он тоже приспосабливался как мог и умел.

Нельзя свои жизненные проблемы решать с помощью науки. Простите за пафос

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Лучник

Меньше знаю, но подозреваю, что и экономика (и как наука) национальна. Формы организации производства в США и в России вряд ли строятся по сходным принципам, вряд ли мотивация работников идентична

Экономика - интернациональна. Менеджмент - нет. Но общий базовый инструментарий одинаков и у него

Добавлено через 8 минут

Сообщение от 0647

Посему, ИМХО: продолжает некто после защиты двигать науку по мере сил - честь ему и хвала; забросил это дело - грех несмертельный, и неча скан его диплома/аттестата на Доску позора размещать. Лучше честно "уйти в завязку", чем имитировать науку с помощью админресурса/студентов/аспирантов. Как-то так

Лучше честно отказаться от защиты диссертации, если понимаешь, что наукой заниматься на будешь

[Аспирант МММ]

Лучше честно отказаться от защиты диссертации, если понимаешь, что наукой заниматься на будешь[/QUOTE]

Дисертация этап жизни, как можно от части жизни 3-5 лет, в течении которого ты их просто вычеркнул из жизни, отказаться? Она человека поднимает на другой уровень в мыщлении, мировоззрении. И если после защиты человек становится топ менеджером, о чем не мечтал, то это то же плод его работы. А топ менеджеру некогда заниматься наукой, но можно проплатить и ей за него будут заниматься другие. Поэтому, лучше пусть честно он ей не занимается. А лет через несколько при каких то обстоятельствах может вернутся. И все будет нормально, руки то помнят. Выод: не будите лихо пока оно тихо.

[LeoChpr]

Сообщение от Аспирант МММ

Поэтому, лучше пусть честно он ей не занимается. А лет через несколько при каких то обстоятельствах может вернутся. И все будет нормально, руки то помнят.

Увы, общий биологический закон: не тренируемая долгое время функция просто отмирает.

[fazotron]

Сообщение от Аспирант МММ

Дисертация этап жизни, как можно от части жизни 3-5 лет, в течении которого ты их просто вычеркнул из жизни, отказаться? Она человека поднимает на другой уровень в мыщлении, мировоззрении. И если после защиты человек становится топ менеджером, о чем не мечтал, то это то же плод его работы.

Очень верно. Ведь жизнь - не прямая линия. На определенном этапе человек занимался одной деятельностью, что-то изменилось - стал заниматься другой. Что ж, отказаться от того что делал раньше?
Про топ-менеджеров: учтите, что это люди как правило с большими амбициями, любят ставить перед собой трудные задачи, поэтому не исключаю, что в каких-то прикладных областях они вполне могут выполнить достойную научную работу.
То есть штампы применять не следует и стричь всех под одну гребенку не надо

[aspirant2011]

Мера № 9 : "Создание Единой информационной системы государственной аттестации научных и научно-педагогических работников»

[IvanSpbRu]

Сообщение от Аспирант МММ

Дисертация этап жизни, как можно от части жизни 3-5 лет, в течении которого ты их просто вычеркнул из жизни, отказаться?

Очень просто - не отказываться от этого куска жизни. Не писать диссертацию, если нет интереса к научной деятельности. Вот и все.

Коллеги, вам не кажется, что ваша логика сродни логике студентов, которым нужны не знания, а диплом, чтобы устроиться на работу? Так и здесь - нужна не наука, а корки кандидата, чтобы потешить ЧСВ и решить карьерные вопросы?

[0647]

Сообщение от IvanSpbRu

Так и здесь - нужна не наука, а корки кандидата, чтобы потешить ЧСВ и решить карьерные вопросы?

Давайте все-таки отделять насекомых от фарша. Вы допускаете, что на момент написания диссертации и нек-рое время после этого человек честно и искренне занимался наукой? Так? А потом по ряду обстоятельств его целеполагание изменилось... Но это же не повод бросить камень в чего честное научное прошлое - по каким бы причинам он не свернул с первоначального пути. Главное - что он шел прямо, честно и не срезая углов.

[Дмитрий В.]

IvanSpbRu, то есть, по-Вашему, перефразируя известное выражение, "ученый однажды - ученый навсегда", и смена профессиональной деятельности не должна происходить? А если, например, диссертация написана по одной отрасли, а потом интересы изменились и человек перешел в другую и статьи по предыдущей тематике не пишет - партбилет диплом на стол?