![]() |
|
![]() |
#181 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
![]() |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#182 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,868
|
![]()
Смотря как в ДСе принято отвечать на замечания. Где-то вообще не принято говорить "с замечанием согласен". Где-то соискатель не озвучивает ответы, а они раздаются распечаткой членам совета, там хоть анекдоты можно писать. "Не рассмотрен" можно и согласиться, если действительно так, а "обсуждаются слабо" можно поспорить.
Скрытый текст
Оппоненту глубоко фиолетово, что Вы ответите.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#183 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]()
не совсем соглашусь. Замечание про "остался не рассмотренным вопрос о..." - некий дефолтный вариант, когда нужно еще что-то написать в замечания. Равно как ответ на этот вопрос тоже всегда стандартный
Вот если в отзыве оппонента только замечания вида "остался не рассмотренным вопрос о...", то это действительно как-то странно Цитата:
Добавлено через 55 секунд а зачем готовить ответы в формате презентации? Мы всегла ограничиваемся только выверенным текстом, который пойдет в стенограмму |
|
---------
к.х.н., 02.00.06
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#184 | |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
![]() Цитата:
|
|
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#185 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,673
|
![]()
А в наших науках защиты вообще идут без презентаций. Ибо они не нужны. Все выкладки только словесные.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#186 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
![]()
Старший докторенок, я в прошлом году смотрел одну защиту по истории со слайдами - но там было много таблиц с подсчетами. Но вообще да, в наших науках это большая редкость.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#187 |
Platinum Member
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
|
![]()
ну у нас как-то без слайдов сложно
![]() ![]() |
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#188 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#189 |
Platinum Member
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
|
![]()
Музейщик, я поглядел бы, какой пантомимой вы бы стали изображать какие-нибудь результаты
Скрытый текст
![]() ![]() ![]() ![]() или просто по памяти пересказываете какую-нибудь табличку с результатами Скрытый текст
![]() |
---------
к.х.н., 02.00.06
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#190 |
Advanced Member
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
|
![]()
4gost, я бы не стал это изображать и пересказывать - я не химик и не физик. Физики и химики могут поступать в соответствии со своими требованиями, а историки в соответствии со своими. Это касается слайдов, ссылок, источников и всего остального. В каждой науке своя специфика, и не надо некоторым снобам начинать делить их на нормальные и ненормальные. Мы всегда будем выглядеть странно в глазах друг друга. Впрочем, это уже не по теме, а просто к слову пришлось.
|
![]() |
![]() |