Предзащита с рекомендациями доработки

[Рената]

nauczyciel, убедили, больше вопросов нет).

[Евгений 76]

Сообщение от avz

Если не согласен - надо сделать вид, что замечание "отработано". Не важно, как и насколько. Слово заменено, например. Совсем игнорировать не надо.
Если хочет защищать свою позицию - это лучше сделать после защиты диссертации, особенно, если замечания получены от членов ДС. Как только получит диплом доктора, так и можно спорить с другими докторами по-серьезному. Иначе шансы настолько невелики, что нет смысла ввязываться (разве что для гарантированного провала).

Спасибо)
Ну и просто реплика с долей юмора:
„Три стадии признания научной истины: первая — «это абсурд», вторая — «в этом что-то есть», третья — «это общеизвестно»“
Эрнест Резерфорд

[mitek1989]

Сообщение от Рената

Ага, а если замечания такие, что не знаешь, как исправить?
"Теоретическая и практическая значимость работы требуют переработки в соответствии с принятыми нормами".
"Объект и предмет исследования необходимо пересматривать в
соответствии с принятыми нормами".

Как уважаемый avz уже писал ранее, эти замечания нужно интерпретировать как " Отстаньте от нас с вашей диссертацией, нам лень или некогда с ней возиться"