Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета

[AntonS]

позавчера пришла открытка об утверждении! все как при телефонном разговоре - 13 ноября я стал кандидатом

[Ванда]

У меня защита была в 2008 г. в декабре в Москве, повторное рассмотрение в ноябре 2009 (2 черных шара из 24) в другом совете в Москве. Вызов еще не пришел, но говорят в дис. совете, что назначено в январе 2010 эксп. совете, нервы на пределе. Работу знаю хорошо (писала сама). Пытаюсь узнать у кого подобное было. Пишу по биологическим наукам, основной вопрос повторного расмотрения - почему консультант доктор мед. наук?

Добавлено через 2 минуты 41 секунду

Сообщение от VAR

Навскидку рискну предположить, что причиной является попытка защитить "колхозный" (относящийся к сельскому хозяйству) диссер по более престижным биологическим наукам. Явление широко распространено и, вероятно, теперь взялись и за эту лазейку.

Интересно, угадал или нет

Угадал, дисс. "колхозный"

Добавлено через 4 минуты 54 секунды
AntonS, поздравляю, это классно, когда получаешь долгожданную открытку!!!!
Подольше прочувствуй ЭТО чувство радости, такое случается редко, особенно в сегодняшней жизни.

[VAR]

Сообщение от Ink

VAR, а была же у нас тема про престижность разных наук. Только про с/х и биологические там, кажется, не упоминалось.

тем не менее. Быть кандидатом "колхозных" наук не просто не престижно, а откровенно позорно, поэтому соответствующие диссеры стараются защищать по биологическим наукам, либо по экономическим, что дороже и рискованнее.

Сообщение от Андрюха

В биологических диссерах много экспериментальной работы, которая выполнена на базе какой-либо лаборатории, кафедры, научного центра и т.д. Как мне кажется, здесь достаточно трудно сделать "левый" диссер.

То, о чем Вы говорите - нормальные биологические диссеры, где проводились какие-то исследования, получено новое и научно ценное знание и так далее. "Колхозники" могут обойтись без этого. Например, диссер на тему "Экологические особенности Шуршунчика шерстистого как фактор повышение продуктивности его разведения" может включать в себя описание того, кто такой ш.шерстистый, зачем его разводят, как он живет в дикой природе, какие условия ему больше/меньше нравятся, какие условия существуют в Мухосранской области (место жительства автора) и (научная новизна) где и как в Мухосранской области надо разводить ш.шерстистого, чтобы с него получалось как можно больше шерсти". Экспериментальная и исследовательская работа отсутствует, диссер может от и до быть написан в кабинете.

Ну и реальные примеры тем на соискание к.б.н. (2008 год):
Характеристика воспроизводительной функции коров бестужевской породы в условиях Республики Башкортостан
Подкожный овод крупного рогатого скота в Западном регионе Российской Федерации : биология, меры борьбы
Совершенствование технологии искусственного осеменения овец
Биологические особенности выгоночных роз в защищенном грунте Южного Приморья
Колорадский жук и защита картофеля от вредителя в различных условиях землепользования на Северо-Западе Российской Федерации

Сообщение от Ванда

Угадал, дисс. "колхозный"

пойду возьму с полки пирожок

[Лучник]

Сообщение от VAR

тем не менее. Быть кандидатом "колхозных" наук не просто не престижно, а откровенно позорно, поэтому соответствующие диссеры стараются защищать по биологическим наукам, либо по экономическим, что дороже и рискованнее.

Да чего уж прям позорного?

Кстати, а где была такая тема? Интересно узнать, куда там засунули историков. Если шо, поругаться!! Или погордиться (что вряд ли, чую я)



Добавлено через 2 минуты 39 секунд
Ванда, главное, на сдаваться.

Тут был описан случай, как человека вынудили написать заявление о снятии диссертации с защиты, о чем он потом по здравом размышлении конкретно пожалел.

Два рассмотрения пройдены - все будет нормально.

[Ванда]

Спасибо за поддержку. Первый мой диссер был тоже, по как уж повелось здесь называть, почти по "колхозной" теме - "Влияние эл. магн. излуч. на онкологическую заболеваемость и ее профилактика", второй дисс. тоже приблизительно подобное значение имеет. Поэтому думаю тут проблемы несколько иного характера, чем если бы был дисс. по теме: "Влияние количества дырочек на упаковочном материале на всхожесть плесневых грибков в послеполуденную жару на ржаном сухарике в услових средней широты при нормальных условиях". Хочется получить положительный результат, наконец, как это не банально.

[Lu4]

AntonS, супер!
Поздравляю!!!

Добавлено через 58 секунд
Ganself, поздравляю!!!!!!
Удачи в новых начинаниях!

[Ganself]

СПАСИБО всем за поддержку и поздравления! Теперь дело за малым, ждать вторую открытку. Будут вопросы обращайтесь. Перед прохождением ЭС ВАК хороший совет и моральная поддержка очень необходимы. Убедился сам.

[VAR]

Сообщение от Лучник

Да чего уж прям позорного?

никому не нужная, не востребованная, сугубо прикладная наука, имеющая негативный имидж последние лет 70. "Научный подход" к тому, где никакой науки-то нет, типичная "бревнология". И еще поиск разных "гениальных" решений, позволяющих получить все из ничего:
"- Кукурузу без удобрений сажать нельзя.
- Ну и что, что нельзя - нам народ кормить надо."

[IvanSpbRu]

Сообщение от VAR

никому не нужная, не востребованная, сугубо прикладная наука, имеющая негативный имидж последние лет 70. "Научный подход" к тому, где никакой науки-то нет, типичная "бревнология". И еще поиск разных "гениальных" решений, позволяющих получить все из ничего:
"- Кукурузу без удобрений сажать нельзя.
- Ну и что, что нельзя - нам народ кормить надо."

Так это вообще типично для прикладных наук - в тех же технических это наблюдается сплошь и рядом. Имхо, в принципе верна пропорция "физико-математические науки/технические науки=биологические науки/сельскохозяйственные науки".

Никого обидеть не хочу Сам кандидат экономических наук, и что такое бревнология - знаю не по наслышке

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Имхо, в принципе верна пропорция "физико-математические науки/технические науки=биологические науки/сельскохозяйственные науки".

Технические науки - это тоже позорно?