Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Жизнь после аспирантуры и защиты

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.02.2011, 22:58   #61
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Опытныйкролик Посмотреть сообщение
Типа: "помощь соискателям в комплектовании отзывов"
да есть у нас такое - вот тут обращаются за отзывами.
Кто хочет - пишет, не считает нужным - не пишет.
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 08.12.2011, 22:42   #62
agat
Advanced Member
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 257
По умолчанию

Меня пригласили быть вторым оппонентом. Надо подготовить доклад. На сколько минут должен быть доклад? Что нужно отметить в своём выступлении?
agat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2011, 22:46   #63
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от agat Посмотреть сообщение
Меня пригласили быть вторым оппонентом. Надо подготовить доклад. На сколько минут должен быть доклад? Что нужно отметить в своём выступлении?
Минут 10-15. Второму оппоненту проще. А отразить он должен: актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна и дать заключение о соответствии диссертации критериям Положения. Так как вы второй - то этом можно сделать в более сжатой форме, чем это написано в самом отзыве.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2011, 22:54   #64
agat
Advanced Member
 
Регистрация: 23.09.2009
Сообщений: 257
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -DOCTOR- Посмотреть сообщение
Минут 10-15. Второму оппоненту проще. А отразить он должен: актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна и дать заключение о соответствии диссертации критериям Положения. Так как вы второй - то этом можно сделать в более сжатой форме, чем это написано в самом отзыве.
Фактически, как я понимаю, мне надо тезисами упомянуть обозначенные в отзыве актуальность, степень обоснованности и др. А в конце дать заключение о соответствии диссертации критериям Положения.
agat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2011, 23:10   #65
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от agat Посмотреть сообщение
Фактически, как я понимаю, мне надо тезисами упомянуть обозначенные в отзыве актуальность, степень обоснованности и др. А в конце дать заключение о соответствии диссертации критериям Положения.
Вы совершенно правы, за это члены диссовета будут Вам премного благодарны, поскольку нудное дословное зачитывание отзыва очень утомляет.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 15:49   #66
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,417
По умолчанию

Коллеги, вот наступил и мой день.

Позвали на дня выступить в качестве второго оппонента по кандидатской диссертации.

Это тот же совет, в котором я сам защищался в 2013 году. Только руководящий состав совета изменился: прежний ПДС, ЗамПДС и УС Совета ушли, теперь на их месте новые люди, прежде бывшие рядовыми членами Совета.

Научный руководитель аспирантки - мощный старый зубр, который читал лекции у меня в аспирантуре.

Первый оппонент - старый добрый друг кафедры, сам он из Питера, в свое время давал мне отзыв на мой АРД.

Аспирантка хорошая (во всех смыслах)

Как вести себя во время выступления? Чем принципиально выступление второго оппонента отличается от выступления первого?
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 16:10   #67
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,660
По умолчанию

Вести себя обычно.
Ничем второй не отличается, разве что слушают второго еще меньше, чем первого.
Скрытый текст
Еще дальше уходят в мобильники

Оппонент должен оценить актуальность, значимость, новизну работы, кратко пройтись по содержанию (все своими словами, очень коротко), зачитать из отзыва замечания и вердикт. Потом согласиться или не согласиться с ответами пытуемого на замечания. Потом продолжить обсуждение за столом с посудой, если подвернется...
avz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 16:38   #68
Dereza
Gold Member
 
Аватар для Dereza
 
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,671
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Ничем второй не отличается, разве что слушают второго еще меньше, чем первого.
+ ПДС сильно радуется, если второму оппоненту удается уложиться в более короткий промежуток, чем первому.
Dereza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 16:48   #69
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение
Чем принципиально выступление второго оппонента отличается от выступления первого?
омг? а они ранжируются чтоли? о_О
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 17:42   #70
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,756
По умолчанию

Да. Местом в автореферате.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 17:15. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru