|
13.11.2011, 11:09 | #92 | |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Цитата:
доказательства в личке нет. жду доказательств а зачем вы тогда про это написали? флудите? высылаю статью. прошу в ней сослаться на ту, что вы мне выслали вчера ночью. |
|
13.11.2011, 11:11 | #93 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
13.11.2011, 11:11 | #94 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
если будете ссылаться в самом деле по теме, то это один вариант. но если просто так. ну тогда начнется как-нибудь и борьба с накручиванием индекса цитирования (нельзя ли было тему назвать по-другому, а то напоминает накручивание избирательных голосов)
|
13.11.2011, 11:13 | #95 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
13.11.2011, 11:14 | #96 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Ink, справедливости ради, следовало бы указать, что доказательств никаких приведено не было
з.ы. первое утверждение тоже не верно, чуть ближе.. ну так я вам выслал статью, покажите мне невежде, где там можно сослаться?! потому что у меня еще одна в той же тематике пишется |
13.11.2011, 11:25 | #97 | |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Цитата:
на ваш взгляд. На мой взгляд - приведенные доказательства были сочтены не убедительными. Я согласился и написал, что не прав. Что еще? |
|
13.11.2011, 11:46 | #98 | |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
Цитата:
Скрытый текст
2) Цвирх (фамилия изменена в целях конспирации)
вы правы, эту дискуссию тоже для себя крою хочется еще о чем сказать. Может со временем, когда вся эта затея разовьется до серьезных масштабов, что, может кем-то из "посрамленных" быть написано письмо или статья в журнале примерно следующего содержания.. Скрытый текст
"Мною была определена группа лиц, ссылающихся друг на друга. Они занимают 1-5 места в рейтинге. Например, некто Ивор (все имена вымышленные) - 1 место в рейтинге, сослался 15 раз на Иннокентия (2 место), 13 раз на Норавца (3 место), 14 раз на Хоготца (4 место). При этом у второго места ссылок внутри группы набралось такое же количество. Более того, начиная с 12.11.2011 по сей день (например, 13.11.2012) у членов группы вышло всего 5 статей на каждого в среднем. А ссылок - свыше 60 на членов группы. Можно сделать вывод, что каждый в среднем в статье, начиная с даты создания темы ученым (2 место) на известном форуме, сделал по 2 ссылки на каждого из других 4 участников группы.
рассчитан был коэффициент внутреннего заимствования, который показывает процент ссылок на статьи внутри группы. он равен 100%. Самое интересное, что, несмотря на заведомо первое место в цитировании в России, ни одна из обсуждаемых статей не цитируется зарубежными исследователями. Более того, из 25 статей 5 лидеров нет ни одного пересечения ключевых слов. Цифры выдуманы, расчеты не точны это все конечно шутка, но озаботиться о корректном цитировании, может быть, следует. |
|
13.11.2011, 11:54 | #99 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
от того, Андрей, что ваш индекс с 0,001 подрастет до 0,002 ничего страшного не произойдет. Этого даже, кроме вас, никто и не заметет.
Впрочем, я уже устал убеждать вас. |
13.11.2011, 11:57 | #100 |
Gold Member
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
|
|