Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.01.2016, 11:59   #71
lifad
Newbie
 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 3
По умолчанию

Скажите, насколько вероятен негативный исход защиты, если человек допущен к защите?
Предположим, что человек подал диссертацию в совет, получил отзывы экспертов, оформил документы, ему назначили дату защиты.
Мне представляется, что по логике диссертационному совету невыгодно топить человека на самой защите, ведь получится, что они допустили к защите некачественную диссертацию. Получится, что эксперты совета, смотревшие диссертацию, плохо поработали. То есть разве неудачная защита не вредит репутации данного диссертационного совета перед ВАК? Если уж диссертация кажется сомнительной, то логичнее ее вообще не допускать к защите?
Или я не прав и нередки такие случаи, что человека допускают к защите, а на защите получается провал?
lifad вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.01.2016, 12:16   #72
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

lifad, здесь возможны разные варианты. Конечно проваленные защиты невыгодны. Однако на моей памяти были случаи, когда совет голосовал против. Еще вариант – совет принял работу, потом получили два отрицательных отзыва. В таком случае совет за благо сочтет, если соискатель снимет работу. В любом случае совету невыгодно, если работу потом вернут из ВАК.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 12:41   #73
solarm
Junior Member
 
Регистрация: 22.12.2014
Сообщений: 34
По умолчанию

Всякое бывает, в моем окружении (физмат/тех) вынесли 2-х человек с защиты. В разных советах. Еще двое были на грани (2/3) голосов "за".
solarm вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 14:59   #74
adlog
Silver Member
 
Аватар для adlog
 
Регистрация: 07.03.2012
Адрес: УР
Сообщений: 697
По умолчанию

Бывает, и докторские запарывают на защите. Для совета важно рассмотреть докторские, допустить к защите, показывая, что они работают в этом направлении. А остальное... Так мне член диссовета объяснил
---------
Упавший духом гибнет раньше срока (О. Хайям)
adlog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 22:40   #75
lifad
Newbie
 
Регистрация: 07.11.2011
Сообщений: 3
По умолчанию

Интересно, а после неудачной защиты дисс. совет все равно отправляет документы в ВАК? То есть факт неудачной защиты становится известен ВАКу или все остается "внутри совета"?
lifad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 22:48   #76
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lifad Посмотреть сообщение
дисс. совет все равно отправляет документы в ВАК
Всю пачку бумажных документов, составляющих дело - нет. Но уведомляет их, так что ведомства будут в курсе. И, емнип, в ЕГИСМ все это тоже отражается
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:18. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru