|
16.01.2012, 17:01 | #61 |
Junior Member
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 54
|
В России до биотоплива далеко. Экспорт возможно и уменьшится, но масштабы внутреннего потребления вряд ли изменятся.
|
Реклама | |
|
16.01.2012, 17:09 | #62 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Нам это не нужно. Практически не нужно.
|
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
16.01.2012, 17:48 | #63 |
Junior Member
Регистрация: 01.10.2011
Сообщений: 54
|
Под "нам" Вы подразумеваете Россию или мировую сообщность? =)
России это действительно не нужно. =) |
16.01.2012, 18:56 | #64 |
Platinum Member
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
|
Как раз мировой общественности, которая не добывает
УВ, всякое, связанное с альтернативными и желательно возобновляемыми источниками энергии, - и интересно и полезно и перспективно. В Европе, например, помимо ветряной, солнечной, геотермальной и пр. энергии активно развивают нетрадиционные ресурсы УВ (сланцы, метан шахт и пр., включая газогидраты). Если, скажем, в Дании ветряная энергетика составляет до 30% в общем балансе, то у нас (России) суммарная доля нетрадиционных (как возобновляемых, так и УВ) - не превышает 1%... Выводы делайте сами, кто больше заинтересован в развитии технологий, энергосбережении и т.д. |
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
|
|
13.04.2012, 16:51 | #65 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,763
|
osmos, нужна Ваша консультация. Ситуация - на подстанции 500 кВ имеется небольшая цистерна с дизельным топливом (для дизель-генератора). Вопрос - может ли в принципе дизельное топливо воспламениться при заправке цистерны в условиях напряжённости электрического поля до 20 кВ/м и, соотвественно, наличия частичных разрядов летом от травы?
Заранее большое виртуальное спасибо! |
13.04.2012, 22:06 | #66 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
Я, конечно, не осмос, но помнится мне, пан научитцель, что указанное вами имущество относится к опасным производственным объектам. Со всеми вытекающими в виде регистрации и т.д. и т.п. И да, я думаю, что в принципе, может.
|
13.04.2012, 23:20 | #67 |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
|
13.04.2012, 23:46 | #68 |
Киберпанк
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
|
|
14.04.2012, 04:30 | #69 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Категорически запрещено, даже при более низких напряжениях и без оных. Так как нарушаются правила хранения горючего.
ВППБ 01-01-94 Правила пожарной безопасности. ВСН 332-74 Инструкция по монтажу электорооборудования, силовых и осветительных сетей взрывоопасных зон ( Минмонтажспецстрой СССР) Правила технической эксплуатации нефтебаз 07.09.93. Роснефть ГОСТ 1510-84 Нефть и нефтепродукты. Маркировка, упаковка, транспоирование и хранение. |
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
14.04.2012, 09:10 | #70 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,763
|
Совершенно верно. И декларацию промышленной безопасности мы на этот объект делаем. Вот только описанный сценарий в декларации не рассмотрели, за что получили замечание главгосэкспертизы. Но без отсылок к нормативам, потому имются сомнения на счёт справедливости замечания.
Аспирант МММ, спасибо! Буду изучать. В понедельник напишу заключение. |