Изучение основ религии в школе (новый предмет)

[sshsecurity]

Это еще что... у меня знакомая учится в мед. колледже ... так у них есть дисциплина Православие, на которой собирают на храм, заставляют учить молитвы, ритуалы и т.д.. и без вариантов. Все принудительно

[will]

Сообщение от sshsecurity

так у них есть дисциплина Православие, на которой собирают на храм, заставляют учить молитвы, ритуалы и т.д.. и без вариантов. Все принудительно

Принудительное приобщение к религии, а именно к православию, практиковалось в Российской империи до 1917. И большего количества атеистов, чем таким принуждением, воспитать не удавалось никаким другим образом.

[Kayra]

Сообщение от Александр45

Итак, с 1 сентября 2012 года предмет включен в программу 4 класса, объем - 34 часа. Родителям предстоит выбрать один из шести модулей: основы православия, основы ислама, основы светской этики, основы мировых религий, основы буддизма или основы иудаизма.

34 часа на один модуль слишком много, лучше бы сделали один объединенный модуль на все религии .

[nauczyciel]

Сообщение от Александр45

Ваше мнение относительно данной новации?

Хорошо, что ввели такой предмет.

Сообщение от Александр45

У кого дети-четвероклассники - что именно выбрали и почему или какой из предметов собираетесь выбрать?

В следующем году сын в четвёртый класс пойдёт. Выбираем основы ислама.
Почему? А что может быть лучше?

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

А что может быть лучше?

Странно, что ислама. Вы же не из мусульманской среды.

[nauczyciel]

Сообщение от Лучник

Вы же не из мусульманской среды

Из неё

[Jacky]

Сообщение от Kayra

34 часа на один модуль слишком много, лучше бы сделали один объединенный модуль на все религии .

Там ведь есть модуль "основы мировых религий". Наиболее адекватный для светской школы.

[leodeltolle]

наверно светскую этику выбрал бы
или курс здоровой и полезной пищи

[докторенок]

Год назад я предложила курс переподготовки для учителей именно по профилю "мировые религии". Однако мне было сказано, что у нас учителей готовять только по основам православной культуры. Поэтому относительно возможности выбирать курс я лично сильно сомневаюсь. Представтье, в классе один мусульманин или иудей. Для него отдельно надо огранизовать обучение. Для школы это неудобно. начнеться, "ну как же все это учат, а ты другое" или "Ты, что особенный?". Словом, "уговорят". А как быть тем, кто не входит в этот перечень, например, католикам, староверам, протестантам? У нас даже объединение язычников есть. Каждый имеет право на выбор религии. Это записано в Конституции. А еще закон предусматривает право не разглашать свои религиозные убеждения. Так что это новведение нарушает права людей дважды. Если что и изучать так курс, который предумтривает изучение всех религий и атеизма. Сама читаю такой курс в вузе уже много лет. Говорим о многом, включая синтоизм, даосизм. Категорически запрещаю в аудитории фразу "наша религия" (обязательное условие - не обсуждается религизная принадлежность присутвующих). Студентам курс очень нравиться. Не раз слышала благодарности за подчеркнуто нетральную позицию. кстати, многие из студентов знают, что я атеистка. Считаю, что такой курс обязателен в вузах, так как каждый специалист с высшим образованием - потенциальный руководитель, ему надо уметь общаться с людьми различных взглядов.

[Лучник]

Сообщение от докторенок

Каждый имеет право на выбор религии. Это записано в Конституции.

В данном случае речь не идет о выборе религии. Более того, священники не имеют права читать курс.

Добавлено через 1 минуту
В целом я считаю введение этого курса чепухой на постном масле. Лучше бы часы по истории увеличили и дали возможность рассказать о всех религиях.