Несколько вопросов по оформлению диссертации

[Jacky]

Обратите внимание на следующие документы:

1. В нашем разделе Законодательство есть документ Положение о представлении обязательного экземпляра диссертаций. Этим Положением регламентируются в том числе и некоторые правила оформления диссертаций.

2. ГОСТ 2.105-95 Общие требования к текстовым документам

3. ГОСТ 7.32-2001 Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления

4. Новое ГОСТ Р 7.0.11-2011 Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Введен в действие с 01.09.2012.


Также можно посмотреть темы:

Оформление концевой ссылки на цитату из интернет книги
Цитирую иностранную литературу
Новые правила оформления литературы

[Tortoise Cat]

Да, похоже на то, что был глюк...

Спасибо огромное за ответы. Безмерно благодарна

В одном из последних подпунктов во введении к диссертации.

Это в Апробации работы? А список статей надо давать, как в автореферате или можно просто в тексте перечилить собрники, где вышли твои статьи?

[Paul Kellerman]

Tortoise Cat

Это в Апробации работы? А список статей надо давать, как в
автореферате или можно просто в тексте перечислить сборники,
где вышли твои статьи?

Лучше использовать отдельный пункт "публикации", в котором
вы приводите библиографический список своих научных трудов,
причем строго только тех, кот. имеют отношение к диссертации.

Перечисление сборников - это совсем никуда годящийся вариант.

Перечисляют обычно конференции, на которых делались доклады
по результатам диссертации, и вот это делается как раз в пункте
"апробация и внедрение результатов". Здесь вы также указываете
то, где (название организаций) были внедрены результаты рыботы.

Вообще нужно иметь четкое представление о пунктах во введении,
и ясное понимание того, для чего каждый из пунктов предназначен,
потому что всё введение потом фактически один в один переносится
в раздел "общая характеристика работы" автореферата, с тем лишь
исключением, что в пункте публикации в случае автореферата указы-
вают не библиографический список, а только число публикаций. Сам
библиографический список приводится в самом конце автореферата.

[Line]

Подскажите, пож-та, если я вставляю довольно большой кусок текста в диссер из своей методички (в соавторстве). Как мне на нее сослаться? В конце текста поставить [1] ? Или в начале? Как правильно?
Кажется на свои собственные статьи можно не ссылаться, но тут соавторство...

[Tortoise Cat]

Сегодня спрашивала и у научного руководителя, и у зав. кафедрой, и у недавно защитившихся. Все божатся, что в кандидатской нигде ссылок на свои статьи быть не должно, только в автореферате. И только научрук добавила, что можно их включить в библиографию.
И вот я в раздумьях, что делать... Как оформлять...

[Jacky]

Line
Читайте здесь:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=85 Цитирование своих статей без ссылок

[Line]

Jacky, спасибо. Я прочитала. Но вопрос был несколько в другом: ссылаться вроде бы надо (хотя уважаемый fazotron тоже кажется прав ), это понятно, а вот как это оформить, если это большой кусок? Ставить одну и туже цифру после каждого абзаца? Или до? Как это чисто оформительски делается... просто никогда с такой ситуацией не сталкивалась... как-то обходилась в отчетах без этого...

[Paul Kellerman]

Line

Как это чисто оформительски делается

Не понимаю, чего здесь сложного-то? Перед вставляемым куском
введите поясняющее предложение об источнике и его авторах.

Например:

"В рамках научных исследованией автором совместно с ФИО1, ФИО2
и т.п был разработан метод такой-то [X]. Рассмотрим его подробнее."

Далее идет материал, вставляемый из статьи, где описывается метод.

А в списке литературы под номером X приводите ссылку на статью.

P.S. Разумеется, в таком случае совместно разработанный с кем-либо
метод не должен быть единственным результатом вашей диссертации.

Tortoise Cat

в кандидатской нигде ссылок на свои статьи быть не должно

Противоречивых бредовых слухов всегда хватает. В диссертации
приводится библиографический список не ради красоты, а как раз
для ссылок как на чужие, так и на свои собственные научные труды.

только в автореферате

Еще бредовее слух... вот как раз в автореферате ссылки запрещены,
потому что в нем отсутствует библиографический список как таковой.

[Tortoise Cat]

Противоречивых бредовых слухов всегда хватает.

Ну неужели весь факультет на протяжении долгого времени может быть охвачен такими слухами? Все-таки у нас давно и успешно существующая аспирантура...
????

вот как раз в автореферате ссылки запрещены,
потому что в нем отсутствует библиографический список как таковой.

Имелся в виду список собственных статей на последней стра. авторферата - что этого списка вроде как вполне достаточно.

[Line]

При оформлении списка литературы сначала перечисляются ГОСТы (условно часть 1), потом по алфавиту все остальное (я делаю единый спиок) (условно часть 2), потом источники на иностранном языке (условно часть 3). А надо ли электронные ресурсы как-то отдельно группировать и размещать? А если они и на русском и на англ. есть можно русские отсортировать в части 2, а англ в части 3?

[VB]

У меня вот какой вопрос: если в тексте диссертации есть примеры из худ. литературы (у меня работа по семантике, поэтому идет анализ отдельных слов в текстах), то как их оформлять - тем же 14 шрифтом или меньше? Мне нужно сделать акцент, что это цитаты и примеры. Как лучше оформить? Подскажите, пожалуйста.