Диссеропедия журналов

[Dereza]

Сообщение от Just Another One

Бесплатных ваковских журналов на такой режим не хватит

Профессора, в принципе, могут себе организовать: 4 статьи в своем ваковском журнале, 2-3 - у соседей, остальное раскидать по другим журналам труда не составляет. Доценты, конечно, вряд ли.

Сообщение от Just Another One

я не верю в ежемесячный выход единоличной хорошей статьи

Если поднапрячься, то получается. Но это если учебная нагрузка не отвлекает или если какие-то заделы есть.

[Старший докторенок]

Сообщение от Dereza

Не скажите. Гуманитарии уже могли бы озолотиться. Пиши в месяц 1 ВАК + 1 РИНЦ и получи + 15 тыс. к зарплате ежемесячно. На соавторов делить не надо - их нет.

Да нет, 1 ВАК в месяц - это очень много. Не знаю как юристы, а историки, очень к материалу привязаны. Поэтому его надо вначале найти, собрать, обработать. Так что если по 1 ВАК в месяц - это надо пахать как Папа Карло.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Dereza

Профессора, в принципе, могут себе организовать: 4 статьи в своем ваковском журнале, 2-3 - у соседей, остальное раскидать по другим журналам труда не составляет. Доценты, конечно, вряд ли.

В нашем вузе сотрудник вуза может опубликоваться в ВАК журнале бесплатно 1 раз в год. За остальное надо платить. При этом нет разницы - профессор, доцент или же аспирант. Члены редколлегии могут могут больше, вроде бы говорили так, но я не пробовала.

[Dereza]

Сообщение от Старший докторенок

В нашем вузе сотрудник вуза может опубликоваться в ВАК журнале бесплатно 1 раз в год. За остальное надо платить.

У нас журнал вообще бесплатный - для всех.

Сообщение от Старший докторенок

Да нет, 1 ВАК в месяц - это очень много. Не знаю как юристы, а историки, очень к материалу привязаны. Поэтому его надо вначале найти, собрать, обработать. Так что если по 1 ВАК в месяц - это надо пахать как Папа Карло.

У юристов в общем то же самое, если это не ТГП. Отраслевики так же завязаны на эмпирику, как и историки. Единственное, что стало проще, - сейчас эмпирическую базу можно в подавляющем большинстве случаев насобирать, не выходя из дома. Судебные акты концентрируются на специализированных информационных порталах. Если знаешь, что тебе надо, и умеешь искать, то найдешь.

[Старший докторенок]

Сообщение от Dereza

У нас журнал вообще бесплатный - для всех.




У юристов в общем то же самое, если это не ТГП. Отраслевики так же завязаны на эмпирику, как и историки. Единственное, что стало проще, - сейчас эмпирическую базу можно в подавляющем большинстве случаев насобирать, не выходя из дома. Судебные акты концентрируются на специализированных информационных порталах. Если знаешь, что тебе надо, и умеешь искать, то найдешь.

Бесплатный журнал это хорошо. А насчет эмпирического материала - да, у юристов это проще. У нас его искать надо. Вот кстати навскидку не скажите где искать Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года? Я конечно понимаю, что в библиотеке. И завтра я в своей областной библиотеке найду. Но так получилось, что сегодня вынуждена ехать в Москву и буду полдня в ленинке. А там порой некоторые вещи очень сложно найти. Надо трясти справочный отдел, каталоги сейчас все убрали. Попыталась найти по электронному каталогу - не нашла. И заказ там 2,5 часа.

[Dereza]

Сообщение от Старший докторенок

Вот кстати навскидку не скажите где искать Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года?

Старший докторенок, в коммерческой версии Консультанта смотрели? Там есть много утративших силу документов. Юристы, конечно, с такими древними практически не работают, если они каким-то чудом не являются до сих пор действующими.

[Старший докторенок]

Сообщение от Dereza

Старший докторенок, в коммерческой версии Консультанта смотрели? Там есть много утративших силу документов. Юристы, конечно, с такими древними практически не работают, если они каким-то чудом не являются до сих пор действующими.

нет, не смотрела. Только в той, что выходит в Яндексе бесплатно. Там нет. Вот что значит разная ментальность. Вы про Консультант думаете, а я про печатные бумажные версии. Конечно сборники таких постановлений издавались, в библиотеках они раньше на первых полках стояли. Сейчас их в глубину подвалов попрятали. Найти их не проблема, но надо знать название сборника, а это время. На крайний случай газета "Известия". Но в Ленинке на может уйти много времени. Но сейчас попробую.

[Dereza]

Сообщение от Старший докторенок

Вот что значит разная ментальность. Вы про Консультант думаете, а я про печатные бумажные версии.

Мы до появления справочно-правовых систем тоже бумажными экземплярами пользовались - шли в библиотеку, переписывали изменения в закон, распечатывали на машинке, вклеивали в кодекс. Сейчас это практически невозможно, если тебе нужно действующее законодательство. Оно меняется с такой скоростью, что я захожу в Консультант перед каждым занятием, иначе может оказаться, что работали по утратившей силу редакции закона.

[Лучник]

Сообщение от avz

У нас ВАКовская статья == 10 тыр один раз, но эти 10 делятся на количество соавторов (даже если они не из нашего ВУЗа и премии не получают...) За РИНЦевские раньше давали от 3.5 до 5 (по IF), теперь экономят. План у нашего филиала (сверху) - 100 РИНЦевских в год на 35 ППС.

У нас за РИНЦ и ВАК - по 5 тыр., а за ВоС и Скопус - по 15. Единоразово. Обещают, впрочем, пока только. Учитывая, что у меня в этом году и ВоС, и ВАК - вряд ли выплатят. Статочное ли дело лошапендронам платить!

[hoganbiiki]

Сообщение от Лучник

У нас за РИНЦ и ВАК - по 5 тыр., а за ВоС и Скопус - по 15. Единоразово. Обещают, впрочем, пока только. Учитывая, что у меня в этом году и ВоС, и ВАК - вряд ли выплатят. Статочное ли дело лошапендронам платить!

А вот дурацкий немного вопрос - а в какой форме бухгалтерия/финансисты удостоверяются, что публикация у вас есть? Надо ли ждать бумажной копии, или, может им достаточно справки о принятии в виде скана?

[Лучник]

Сообщение от hoganbiiki

А вот дурацкий немного вопрос - а в какой форме бухгалтерия/финансисты удостоверяются, что публикация у вас есть? Н

Бес их знает. На слово верят, видимо. Я подал список публикаций, а он через некоторое время очутился в моем профиле в вузовской электронной системе.

Думаю, первичный контроль возложен на зав.кафов. А мой завкаф и так знает, что публикации были.