Видеозапись и ее отражение в стенограмме

[AlexS]

Письмо Департамента научных и научно-педагогических кадров от 15 февраля 2012 года № 09-176

В соответствии с п. 42. Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2011 г. № 2817 (зарегистрирован Минюстом России 31 января 2012 г., регистрационный № 23080), диссертационный совет при положительном решении по результатам защиты диссертации в течение 30 дней со дня защиты направляет в Минобрнауки России аттестационное дело соискателя, в которое входит аудиовидеозапись заседания диссертационного совета в машиночитаемом цифровом формате.
При подготовке аудиовидеозаписи заседания диссертационного совета рекомендуется использовать широко распространенные кодеки (H.264/MPEG-4 AVC и т.д.) и контейнеры (.avi, .mp4, .mov, .mkv и т.д.), с разрешением не менее 640х480 пикселей и частотой не менее 25 к/с. Допускается использование других кодеков и контейнеров, обеспечивающих возможность воспроизведения аудиовидеозаписи с использованием широко распространенного бесплатного программного обеспечения.
Источник

Уважаемые коллеги!
В связи с изучением нового положения о диссовете возникло несколько вопросов.
1. Нужно ли снимать процесс тайного голосования?
2. Нужно ли снимать процесс обсуждения и правки заключения Совета?
3. Нужно ли в стенограмме приводить полностью выступления оппонентов, или достаточно написать - представил отзыв, подробно останавливаясь на замечаниях?
4. Нужно ли в стенограмме дословно приводить обсуждение заключения Совета?

[watteau]

Со слов одного из экспертов, в видеозаписи, прежде всего, особенно внимательно будет просматриваться речь соискателя на защите и его ответы на вопросы.

[Ink]

Сообщение от watteau

Со слов одного из экспертов

Врёт и не краснеет сей муж

[Степан Капуста]

watteau, получается в год у них будет 40000 сеансов — далеко не в каждом кинотеатре такое бывает :-)

[-DOCTOR-]

Сообщение от watteau

Со слов одного из экспертов, в видеозаписи, прежде всего, особенно внимательно будет просматриваться речь соискателя на защите и его ответы на вопросы.

Ага, наверное, экспертам делать больше нечего. Речь и ответы на вопросы часто отрепетированы на зубок.

[Team_Leader]

Сообщение от -DOCTOR-

Ага, наверное, экспертам делать больше нечего. Речь и ответы на вопросы часто отрепетированы на зубок.

ну, отзывы оппонентов и ответы на содержащиеся в них замечания, обычно отрепетироаны как раз не меньше.
речь - понятно - это содержание АРД.... А вот ответы на вопросы - обычно в нормальных советах - это как раз "в живую". Собственно они и дают основное представление.
все остальное - можно не смотреть, ИМХО.

[НаучРук]

Textilshik, в нашем совете как раз так, как Вы говорите. Ответы соискателя на вопросы аудитории всегда "в живую". Для некоторых соискателей это является самой слабой частью защиты. Иногда после этого в стенограмме правились или дописывались "правильные" ответы. По-видимому, теперь так сделать не получится (маловероятно, но вдруг проверят).

[aspirant2011]

Сообщение от НаучРук

в стенограмме правились или дописывались "правильные" ответы.

Не только ответы, но и вопросы ...

Сообщение от Textilshik

отзывы оппонентов и ответы на содержащиеся в них замечания, обычно отрепетироаны

Сообщение от -DOCTOR-

Речь и ответы на вопросы часто отрепетированы на зубок.

Теперь и вопросы и ответы членов ДС необходимо репетировать

[watteau]

Сообщение от -DOCTOR-

экспертам делать больше нечего

не все эксперты занимаются профанацией своей деятельности.

Сообщение от -DOCTOR-

ответы на вопросы

вот Вам список наших вопросов - и список Ваших ответов.
опять же не все советы так работают - по заранее отрепетированному списку вопросов...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Степан Капуста

40000 сеансов

15-20 минут выступления соискателя - не самый длинный кинофильм в мире

[Степан Капуста]

Сообщение от watteau

15-20 минут выступления соискателя - не самый длинный кинофильм в мире

Всё равно. Если по ⅓ часа на соискателя — то это ≈13500 часов в год. Даже если работать 365 дней в году, то это почти 37 часов видео в сутки надо отсмотреть. То есть однозначно второй кинозал появится в этом кинотеатре. А то и третий, и четвёртый, и пятый — ни за что не поверю, что ЭС работают 8 часов × 5 дней в неделю с отпуском в 28 суток.

[watteau]

Сообщение от Степан Капуста

37 часов видео в сутки

одному эксперту?