![]() |
|
![]() |
#41 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
![]()
Лучник, ну, видать не очень доходчивая, если Вы поняли так, как поняли. Подсказка: посмотрите на квартили на вашем рисунке. По нему выходит что первый квартиль это 25% худших журналов. В наукометрии порядок нумерации квартилей, децилей и процентилей обратный вашему рисунку.
|
---------
DNF is not an option
|
|
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#42 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,414
|
![]()
Из картинки этого не следует. Её я не мог понять неправильно.
Там перцентиль размером в 100 помечен фразой "максимальное значение". Добавлено через 2 минуты Квартиль же это просто четвертая часть. Жесткой связи с перцентилем как таковым нет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
![]() Цитата:
В общем, "бобёр, выдыхай" (с). Вы круче 86% ваших коллег, не вижу повода не отметить это. |
|
---------
DNF is not an option
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,814
|
![]()
Лучник, 14 - это значит, вы лучше чем 86% других более хреновых историков, но хуже чем 13% более крутых историков. Сравнение именно в рамках конкретного научного направления согласно ГРНТИ. Историк и физик - несравнимы в данном случае.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 |
Platinum Member
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,544
|
![]()
Коллеги, мне лень самому лезть в РИНЦ.
Кто мой показатель посмотрит? ![]() |
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Member
Регистрация: 16.12.2018
Сообщений: 76
|
![]()
Посмотрела, у меня 15. Это значит, что я лучше 85% коллег-экономистов по публикационной активности и цитируемости?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,304
|
![]()
Нет. Это значит, что так сложилось, что Ваши работы процитировали из журналов, каким-то непонятным образом отобранным в т.н. "ядро РИНЦ", чаще, чем 85% остальных экономистов. С публикационной активностью это связано весьма опосредовано, как и с цитированием в целом.
|
---------
DNF is not an option
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
![]()
Головенка (а она же примаразменная) идет кругом. Померился тут с Лучником. Да у меня Хирш в два раза длиннее, а по процентилю выходит, что он в два раза круче. Про Тима вообще молчу. Я же порывался к нему в докторатны наведаться, "а он такой" мало признанный (по процентилю). Вот где справедливость в этим мире? Бился, бился как рыба об лед - результат, что внукам-правнукам стыдно показывать.
Добавлено через 52 секунды Разумеется! |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Silver Member
Регистрация: 17.07.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
|
![]()
Интересно, это предполагается как-то монетизировать?
Добавлено через 2 минуты У нас ввели новую рейтинговую оценку преподавателей. Считаем баллы за год и (если я правильно поняла) следующий год получаем прибавку к окладу на основании набранных баллов. |
---------
Если глупеют все скопом, то кто это заметит? (с)
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
![]() |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
![]() |
![]() |