Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.01.2013, 22:09   #121
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
А данный ДС на него в любом случае нарвался из-за неправильного выбора ведущей - чтобы они сейчас с данной диссертацией не делали.
Не скажите... вот тут как раз возможны три ранее представленных вариант с различными последствиями для ДС.
Ведь прекращение деятельности диссертационного совета возможно, только после двух необоснованных решений о присуждении ученой степени.
В случае же отказа присудить ученую степень в порядке апелляции или снятии диссертации по заявлению, ДС, по моему мнению, избегает применения этого пункта положения о ДС по отношению к нему самому.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 13.01.2013, 08:44   #122
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Ладно, посмотрим, как будут развиваться события
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2013, 08:32   #123
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Как обещал, проговорил этот вопрос с экспертом ВАКа. Было сказано, что экспертов действительно настроили быть требовательным по ведущей и оппонентам. По самой процедуре аппеляции сказала, что много неясностей: по данной ситуации сразу сказала - провести повторную защиту с новой ведущей. Когда же я спросил про законность процедуры (ведь ДС должен отменить предыдущее решение - а тогда защита на след год), ответила, что действительно ситуация не ясна по процедуре. Обещала 24.01 проговорить ситуацию в ЭС (будет заседание ЭС по экономике).
Кроме того, ожидется, что аппеляцию все же скоро отменят именно из-за неясности действий ДС
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2013, 22:29   #124
elis
Junior Member
 
Регистрация: 04.01.2013
Сообщений: 19
По умолчанию

fazotron, спасибо огромное за консультацию.

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
по данной ситуации сразу сказала - провести повторную защиту с новой ведущей
Сейчас занимаемся документами для подачи заявления на повторную защиту


Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
ситуация не ясна по процедуре
В этом-то и проблема... Технический и ученый секретари уже столько перелопатили.
elis вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2013, 22:37   #125
Вляпалась...
Silver Member
 
Аватар для Вляпалась...
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Кроме того, ожидется, что аппеляцию все же скоро отменят именно из-за неясности действий ДС
Вряд ли: http://минобрнауки.рф/документы/2920

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от elis Посмотреть сообщение
Сейчас занимаемся документами для подачи заявления на повторную защиту
Что и ожидалось. Это - самое корректно-спокойное решение.
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
Вляпалась... вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 07:59   #126
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Вляпалась..., проект - это еще не факт. В ВАКе за последний год была масса противоречивых решений. Хотя я склонен думать, что все же аппеляция останется
Цитата:
Сообщение от Вляпалась... Посмотреть сообщение
самое корректно-спокойное решение
да это правильно, только вопрос был - как выйти на это решение: по заявлению соискателя снять работу или по отмене решения самим ДС?
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2013, 10:28   #127
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Коллеги, как и обещал, проконсультировался в нашем ЭС по экономике. Совет такой: в любом случае по процедуре - это перезащита, но все же наилучший для соискателя выход - снять по собственному заявлению. Тогда это ему развязывает руки по следующим действиям и никто не мешает защищаться хоть на след месяц. Второй вариант - по решению ДС (отмена своего предыдущего решения) - тогда год на повторную защиту. Третий (которым они видимо не пойдут) - это отстаивать правильность выбора ведущей.
Так что, видимо, правы коллеги, настаивающие на снятии по заявлению.
Что касается предупреждения ДС - будет зависеть от решения ДС по этому вопросу и как отнесется ЭС ВАК (может обойтись, а может и нет). Вероятно, все же - что получит
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2013, 10:43   #128
Вляпалась...
Silver Member
 
Аватар для Вляпалась...
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Так что, видимо, правы коллеги, настаивающие на снятии по заявлению.
Что касается предупреждения ДС - будет зависеть от решения ДС по этому вопросу и как отнесется ЭС ВАК (может обойтись, а может и нет). Вероятно, все же - что получит
Тут, наверное, нужно корректно оформить документы. Если защита пойдет через снятие, то ее как бы и не было (с некорректной ведущей) - поэтому я бы думала о двухходовке:
1) в ответ на апелляцию совет сообщает о снятии работы по заявлению соискателя (!!! куда пишется заявление? В совет или в ВАК? Это все еще не ясно; если в совет - то все спокойнее)
2) проводится защита (и нигде не написано, что она повторная, нужно внимательно смотреть на даты и фактически все отзывы получать по новой).
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
Вляпалась... вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2013, 15:48   #129
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вляпалась... Посмотреть сообщение
1) в ответ на апелляцию совет сообщает о снятии работы по заявлению соискателя (!!! куда пишется заявление? В совет или в ВАК? Это все еще не ясно; если в совет - то все спокойнее)
Заявление, думаю в ДС, но ДС должен дать ответ на аппеляцию - процедура уже запущена и не ясно, даже если она снимется, какие меры будут к ДС

Цитата:
Сообщение от Вляпалась... Посмотреть сообщение
то ее как бы и не было
однако, она была и документы в ВАК направлялись. Тем не менее, поскольку процедура по рассмотрению данной диссертации не закончилась и решения ВАКа по ней нет, заявитель может снять работу на любом этапе - что и предлагается сделать
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2013, 16:08   #130
Вляпалась...
Silver Member
 
Аватар для Вляпалась...
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от fazotron Посмотреть сообщение
Заявление, думаю в ДС, но ДС должен дать ответ на аппеляцию - процедура уже запущена и не ясно, даже если она снимется, какие меры будут к ДС


однако, она была и документы в ВАК направлялись. Тем не менее, поскольку процедура по рассмотрению данной диссертации не закончилась и решения ВАКа по ней нет, заявитель может снять работу на любом этапе - что и предлагается сделать
Не уверена. Работу в ДС она может снять до решения ДС, а решение ДС по работе уже было. Будем надеяться, ДС тоже проконсультируется и об этой тонкостию
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
Вляпалась... вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 12:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru