|
06.02.2013, 11:48 | #121 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
Что касается научной квалификации Шамхалова - согласитесь, рост просто стремительный, что наводит на некоторые мысли о сомнительности его научных достижений . Или он действительно выдающийся ученый - тогда чего ему не заниматься чисто наукой? Но согласен, что определенным научным и интеллектуальным уровнем он обладает (лично встречался и по отзывам его знающих людей). Однако, не уверен, что этого уровня достаточно для член-кор. РАНа. Высказываюсь достаточно осторожно, поскольку для более категоричных утверждений нужно обладать фактами |
|
Реклама | |
|
06.02.2013, 11:48 | #122 |
Advanced Member
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 409
|
Почему у председателя ВАК БЕЗУСЛОВНО должны быть связи и тем более РАБОЧИЕ контакты в разных кругах? Я не думаю, что это является БЕЗУСЛОВНЫМ и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для предыдущих председателей ВАК.
|
06.02.2013, 11:49 | #123 |
Gold Member
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
|
|
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient". ДГС 2К |
|
06.02.2013, 11:51 | #124 | |
Advanced Member
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 409
|
Цитата:
Правда, у меня была мысль не про дагестанскую мафию, а скорее просто про банальный плагиат из попавших в его руки через НПО материалов . Все оказалось значительно серьезнее. по-моему, это самый серьезный удар по репутации системы защит диссертаций и особенно в экономике. и это очень плохо для тех, кто честно делал свою работу. |
|
06.02.2013, 11:52 | #125 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,326
|
|
06.02.2013, 11:59 | #126 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Основная проблема, что на данной должности (должностях) в данный момент - требовался человек, как правильно было сказано, склада "рабочая лошадь", могуший разгрсти проблемы и организовать работу, в то время, как на нее поставили человека с "глубоким" стратегическим видением и стратегическими же амбициями. Это пошло в ущерб рутине - а так как на систему аттестации ориентированы и завязаны не самые худшие и не самые "немедийные люди" страны, то дальше эта ситуация могла грозить нарастанием ненужного негатива.
Вот негатив и решили таким образом - выпустить. Но крест - я бы ни на ком в даннйо ситуации ставить не стал. Обвинения и процедура ен выглядят фатальными. Да, пока, наверное, отодвинут от ВАК, но окончатльно ставить крест - я бы не стал. В кадровом отношении человек сохраняет перспективы, а карьерную живучесть уже нам продемонстрировали с прошлогодней "загогулиной". Расскажу реальную историю. После ГКЧП, как знаете - все его участники были арестованы. Один его участник - тоже вернулся в свой регион, домой в сельхозпредпритие, где был начальником. И вот его арестовывают. При выводе из дома неудачливый ГКЧПэшник енсколько замешкался, что дало повод арестовывашему его начальнику местного отдела внудел.... скажем так, несколько необходительно его поторопить (мягко говоря). При этом было много свидетелей. Никому в голову в тот момент не могло прийти, что это могло бы для того начальника иметь какие-то последствия - то что из тюрьмы кто-либо из членов ГКЧП выйдет живым - не предполагалось (в тот момент). Прошло 5-6 лет. ГКЧП спустили на тормозах, участников выпустили. начальник ОВД стал начальником областного УВД (почитй - местным министром внудел), только-только генеральское звание получил, только погоны с лампасами, поимаешь, приладил. И Вот - ВНЕЗАПНО - бывшего ГКЧП-арестанта избирают губернатором этого региона. В первый же день на рабочем месте этот губернатор заявляет: "начальник УВД у нас будет новый однозначно: этого BP (компания нефтяная такая) - я непотерплю!" Хотел потом наш назадачливый генерал и в министерство, и хоть-куда приткнуться, но - перекрыли ходы. Хорошо не посадили. И ушел тов. генерал-мйор на пенсию в расцвете лет. Так что - в нашей стране... никого не спешите хоронить. Всем здоровья! начальство разберется, ему виднее. |
06.02.2013, 12:01 | #127 |
Advanced Member
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 409
|
|
06.02.2013, 12:01 | #128 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
|
06.02.2013, 12:04 | #129 | ||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,379
|
Цитата:
если относиться без юмора - можно сойти с ума. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Речь не о системе и не об истаках системы - речь о частном случае проявлния системы, которая сложилась уже тогда, когда даже Ш. еще и к.э.н.ом не был. Как науку спустили на "подножный корм" - году так в 1992 - так все и началось. Задолго до Шамхалова. И даже сейчас - во многом - независимо от него. |
||
06.02.2013, 12:05 | #130 |
Advanced Member
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 409
|
меня не заботит судьба Шамхалова. Меня беспокоит, что будет с системой защит диссертаций в целом. Репутация - ее потерять 2 минуты, приобретать всю жизнь. Мне кажется, Вы не осознаете уровня проблемы. Она лежит в области морально-нравственной, репутационной. А не в судьбе господ Шамхалова и Аристера.
|