Новости МОН РФ: обсуждение - 2

[Лучник]

Сообщение от Lutatovsky

общественно-государственная организация

Интересно, какие-нибудь аналоги такой формы организации есть уже?

[IvanSpbRu]

Интересно, а что будет с РАЕН? Формально она негосударственная - но государством признается. Может, прихлопнут ее на фиг?

Лично я противник этого слияния трех академий...Надеюсь, оно все же будет остановлено...Но альтернатива, увы, боюсь - только переаттестация академиков...

[0647]

Сообщение от will

студентов больше устраивает пусть и незнающий, но нетребовательный препод. Рейтинги преподов , составленные студентами, это отражают.

Но, тем не менее, отсутствие знаний у конкретного ППСа эти же студенты в своих комментариях/отзывах безжалостно отмечают.

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Может, прихлопнут ее на фиг?

Вряд ли. Это все-таки общественная академия.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IvanSpbRu

только переаттестация академиков...

Кто о чем, а Иван хочет переаттестовать кого-нибудь потолше.

Предлагаю переаттестовать Медвепута и Ливанова. До полного переаттестовывания.

[0647]

Сообщение от IvanSpbRu

что будет с РАЕН? Формально она негосударственная - но государством признается. Может, прихлопнут ее на фиг?

А смысл? Держава-то ее не финансирует... Чего ж ее прихлопывать? Что там такого есть у РАЕН из имущества, которым с дорогой душой распорядится государство?

[IvanSpbRu]

Сообщение от Лучник

Кто о чем, а Иван хочет переаттестовать кого-нибудь потолше

Да все проще. В наших реалиях реформа академии - это либо уничтожение академии, либо выбраковка части академиков. Второй вариант мне представляется более щадящим - вот и все

[LeoChpr]

Сообщение от IvanSpbRu

Второй вариант мне представляется более щадящим - вот и все

Да, если учесть, что по словам В.Фортова около 40% состава РАН наукой уже не занимаются.

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

Да все проще. В наших реалиях реформа академии - это либо уничтожение академии, либо выбраковка части академиков. Второй вариант мне представляется более щадящим - вот и все

Политически первый более приемлем, во втором начнутся системы критериев и вой по их поводу.

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

либо выбраковка части академиков. Второй вариант мне представляется более щадящим - вот и все

Там есть такие академики, которые и в бетон закатать могут. Их не выгонят. А если их не выгонят, то других выгонять и вовсе нехорошо.

[Xc4b]

Сообщение от IvanSpbRu

Для меня это звучит чисто прикладной задачей - как выкрутиться в конкретной ситуации...

При этом выкручивание может быть совсем нетривиальным, а такая ситуация встречаться довольно часто. И Вы предлагаете, чтобы каждый исследователь или инженер тратил кучу времени и сил, чтобы разрулить эту проблему? Или всё же лучше опубликовать этот результат в специальном журнале, чтобы специалисты могли ознакомиться? Например есть такой журнал --
Control Engineering Practice, элзеверовский, специально для практиков.
Я сам считаю, что технические науки -- не науки, но не запрещать же теперь мне публиковаться?