Научный руководитель с другой кафедры

[Viktoriy]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста. Мой научный руководитель умер и диссовет порекомендовал найти мне второго научного руководителя для защиты. Может ли второй научный руководитель быть с другой кафедры ВУЗа, не с той на которой я проходила предзащиту и получила заключение. То есть не с выпускающей кафедры?

[Just Another One]

Сообщение от Viktoriy

Может ли второй научный руководитель быть

Хоть откуда. Даже не из этого вуза вообще.

[Viktoriy]

Спасибо за оперативный ответ)

[Старший докторенок]

Сообщение от Viktoriy

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста. Мой научный руководитель умер и диссовет порекомендовал найти мне второго научного руководителя для защиты. Может ли второй научный руководитель быть с другой кафедры ВУЗа, не с той на которой я проходила предзащиту и получила заключение. То есть не с выпускающей кафедры?

Т.е. у Вас уже готовая диссертация, Вы уже прошли предзащиту? Тогда зачем Вам новый НР?

[Лучник]

Сообщение от Старший докторенок

Тогда зачем Вам новый НР?

На защите доложен зачитываться отзыв НР. НР не нужен, если он перед смертью написал такой отзыв.

Но это нужно быть очень предусмотрительным человеком

[Just Another One]

Сообщение от Старший докторенок

Тогда зачем Вам новый НР?

Отзыв же. Не везде его официально оформляют до предзащиты. Иногда совет просит подогнать дату, переподписать что-то. Ну и на защите выступить руководителю живьем все же лучше, чем отзыв по бумажке и минута молчания.

[Старший докторенок]

Сообщение от Just Another One

Отзыв же. Не везде его официально оформляют до предзащиты. Иногда совет просит подогнать дату, переподписать что-то. Ну и на защите выступить руководителю живьем все же лучше, чем отзыв по бумажке и минута молчания.

С этической стороны это неправильно. Получается, что новый НР получает уже готовую работу, которой не руководил. Более того он может дать отзыв о соискателе как ученом.

[Just Another One]

Сообщение от Старший докторенок

С этической стороны это неправильно.

Но совету так хочется.

Сообщение от Viktoriy

диссовет порекомендовал найти мне второго научного руководителя

Опять извечная проблема: поступить как этически правильно или как совет просит. Вы бы какой выбор сделали?

[Лучник]

Сообщение от Старший докторенок

С этической стороны это неправильно. Получается, что новый НР получает уже готовую работу, которой не руководил. Более того он может дать отзыв о соискателе как ученом.

Почившего указывают в черной рамочке. И если защита еще впереди, что не меньше половины работы предстоит сделать новому НР.

[Just Another One]

Сообщение от Лучник

не меньше половины работы предстоит сделать новому НР.

Смотря какой НР. Иногда все самому приходится...