Статья о Портале в Википедии

[Aspirant_Cat]

Статистика по количеству тем, сообщений и участников, по количеству кандидатов и докторов наук обновлена.

[Ink]

Сообщение от Aspirant_Cat

Статистика [...] обновлена

а зачем?

[Alextiger]

Сообщение от Ink

а зачем?

ну нравится ей этим заниматься - пусть занимается, умница

[Aspirant_Cat]

Ну, умница - не умница, но очередную плашку два дня назад мне повесили.

Раздел ссылок нуждается в переработке
Пожалуйста, удалите возможную рекламу и проверьте, все ли ссылки отвечают правилам.

Я не знаю, что делать. Раздел ссылок я проверила, но не вижу, в чем проблема.
-------------------------------------------------------
Удалила плашку и две ссылки на малоизвестные каталоги. Поправила ссылки на статистику. В общем, всё там Посмотрим, что будет дальше.

[osmos]

Aspirant_Cat, регулярное обновление = признак качества

[Aspirant_Cat]

Котэ клонировано
http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9E...0:Aspirant_Cat

Ничего не понимаю, я к этому проекту никакого отношения не имею, но в почтовом ящике оказалось уведомление о создании страницы обсуждения от 26 сентября. Это что у них, прикол такой, чтобы завлекать на другие вики-проекты?

[Ink]

Сообщение от Aspirant_Cat

Котэ клонировано

Не совсем.

Улыбаемся и машем

[Aspirant_Cat]

Ink, при чем тут Jacky?

Я к тому, что страница обсуждения участника в Вики-проекте по идее должна создаваться ботом (человеком) после того, как участник сделает хотя бы одну правку (то бишь, вклад) и этот бот (человек) эту правку отпатрулирует, а не возникать сама по себе. Или если участник сам свою страницу создаст. Ну или еще как-то обозначит себя в проекте. По крайней мере, я так думала до получения этого письма. А теперь не знаю, что и думать.

Сообщение от Aspirant_Cat

Это что у них, прикол такой, чтобы завлекать на другие вики-проекты?

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Aspirant_Cat

Раздел ссылок нуждается в переработке
Пожалуйста, удалите возможную рекламу и проверьте, все ли ссылки отвечают правилам.

Кстати, этот товарищ оставил нам послание на странице "Обсуждение" в тот день, когда я уступила его требованиям:

В статье об интернет-сайте достаточно только ссылки на сам этот сайт. Остальные ссылки — на тематические группы, каталоги и т. д. — являются избыточными. В соответствии с ВП:НЕКАТАЛОГ и ВП:Внешние ссылки их нужно удалить из статьи.

Ну уж этого-то я делать не стану, ссылки на тематические группы даже не я вешала, а ссылки на оставшиеся каталоги висят в доказательство значимости.

[Димитриадис]

Сегодня открыл статью в Вики и обнаружил (10:40 по Мск) следующее:

За десять лет своего существования форум обзавелся собственной корпоративной культурой. К сожалению, общение на форуме далеко не всегда характеризуется корректным и доброжелательным отношением пользователей друг к другу. Отдельные его активные участники избрали своим стилем хамство, снобизм и провоцирование перебранок; администрация почему-то относится к этому терпимо.

Было так:

За десять лет своего существования форум обзавелся собственной корпоративной культурой. Как считают постоянные посетители Портала аспирантов, общение на форуме отличается выдержанным стилем, высоким профессионализмом участников, чувством юмора, корректным и доброжелательным отношением к новичкам, решившим посвятить себя научной деятельности.

Что за фигня? верните позитиффф обратно