Все об автореферате

[Yury]

Запросто. Каких я только обложек не видел! У меня, например, была светло-зеленая.

[Prokuror]

Я меня обложка была вообще темно-вишневого цвета. Диссертация по сердечно-сосудистой хирургии (кандидат медицинских наук). ПРИКОЛЬНО!

[lynx]

Prokuror
Медик, так помоги коллеге.

[Yury]

Полагаю, что эту тему можно закрыть .
Обложка может быть любого цвета.
Самое главное - что под этой обложкой .

[Sir]

Привет! Решил влезть в эту тему, более подходящей не нашел. Дело в том, что мне надо сегодня составить список рассылки автореферата, а завтра автореферат разослать.
В связи с этим, имею два вопроса к глубокоуважаемой общественности, посещающей данный форум.
1. Есть ли у кого самый что ни на есть свежий список рассылки автореферата по специальности 08.00.05?
2. Слышал, что необходимо определенное количество отзывов на автореферат. Правда ли это и каким образом возможно получить данные отзывы?
И вот еще какая мысль (в связи так сказать), если данные отзывы опять-таки дело аспиранта, имеет ли смысл организовать эдакую систему (в данном конкретном виртуальном месте) помощи получения отзывов?

[lynx]

Sir

2. Слышал, что необходимо определенное количество отзывов на автореферат. Правда ли это и каким образом возможно получить данные отзывы?

Чем больше, тем лучше, не менее вдух внешних. У меня было 4.

Делается это так.
Пишете отзыв, даете на подпись знакомому профессору, заверяете подпись профессора в отделе кадров его учебного учреждения.
Редко, но бывает так (у меня один из 4-х): приносите реферат, через три-4 дня забираете отзыв... И без бутылок даже...

Маленькое примечание. Если в отзывах оппонентов должны быть замечания (мелкие, например, по оформлению лол), но в отзывах на автореферат замечаний быть не должно.

имеет ли смысл организовать эдакую систему (в данном конкретном виртуальном месте) помощи получения отзывов?

Э... каким образом?

[Yury]

Sir

Я полагаю, что если работа хорошая, то отзывы будут. Главное в список рассылки вставить тех профессоров, которые занимаются сходными проблемами.

Я в свое время получил 13 отзывов (2 правда пришли уже после защиты), сам ни один не писал, никого ни о чем не просил, никаких бутылок никому не ставил.

lynx

Чем больше, тем лучше, не менее вдух внешних.

А разве бывают "внутренние" отзывы?

Маленькое примечание. Если в отзывах оппонентов должны быть замечания (мелкие, например, по оформлению лол), но в отзывах на автореферат замечаний быть не должно.

В отзывах могут быть и вопросы и замечания. Надо только квалифицированно ответить на них на защите.
P.S. Я сам как-то писал отзыв на очень небрежно оформленный автореферат. Конечно, я об этом написал в отзыве.

[lynx]

Sir

список рассылки автореферата по специальности 08.00.05

Господа!! Я такой полезный документик отрыла:
http://tax.rea.ru/uchenie.htm
Так вот в нем, в частности, четко сказано:

2. Совет принимает диссертацию к защите и назначает официальных оппонентов, ведущую организацию (предприятие), дату защиты, определяет дополнительный список рассылки автореферата, разрешает печатание автореферата (Приложение 8) на правах рукописи, а в необходимых случаях принимает решение о введении в состав совета в установленном порядке дополнительных членов.

Вот те, кому всегда рассылается:
http://tax.rea.ru/uchenie.htm#Pri8
А остальное - вопрос к Совету В Совете должен быть список

Добавление от 24.11.2002 19:23.


тот же документ, новая редакция:
http://www.dvgu.ru/umu/MO_RF/pologen/pol13_00.htm
Добавление от 24.11.2002 19:23.

2.4. Извещение о предстоящей защите с указанием адреса, даты и
времени осуществляется заблаговременно, не позднее чем за один ме-
сяц до защиты, путем рассылки авторефератов по списку согласно при-
ложению N 9 к настоящему положению и дополнительному списку, ут-
вержденному диссертационным советом.

Добавление от 24.11.2002 19:27.


Yury

А разве бывают "внутренние" отзывы?

Не-а, не бывают

В отзывах могут быть и вопросы и замечания. Надо только квалифицированно ответить на них на защите.

Видимо, это тоже обычаи Советов. Мне прямо сказали - замечаний в отзывах быть не должно. В Совете сказали.


Добавление от 24.11.2002 19:28.


А вообще, господа, у нас такой оффтоп тут, ну, кто потом вспомнит, что в теме про зеленую обложку рассылка обсуждается? Сами же не найдем, про ньюбов я молчу.

[Sir]

Пишете отзыв, даете на подпись знакомому профессору, заверяете подпись профессора в отделе кадров его учебного учреждения.

Тогда вот такой вопрос. Отзыв на автореферат могут писать товарищи ученые из вузов твоего города (при совпадении профиля естетственно) или обязательно все авто нужно рассылать в другие города.

2. Совет принимает диссертацию к защите и назначает официальных оппонентов, ведущую организацию (предприятие), дату защиты, определяет дополнительный список рассылки автореферата, разрешает печатание автореферата

Могу ли я после рассылки авто по данному списку дать или выслать авто для получения так скажем ’’дополнительных’’ отзывов.

[Philosof]

Sir, есть список организаций, в которые надо посылать авторефераты по всем наукам без исключения. Секретарь твоего совета добавит тебе еще - с учетом темы и специальности. + ты сам можешь посылать его в любые организации, которые сочтешь нужными. Никаких ограничений тут нет. И если придет отзыв из какой-то еще организации, помимо списка, это только хорошо. Из своего города, чужого - не важно. По-моему, даже необязательно, чтоб это была организация, занимающаяся именно твоими науками. Это не отзыв на диссертацию, где все четко регламентировано, посылай куда хочешь. Хоть в Правительство России. Насколько я знаю, практикуется даже посылка автореферата отдельным людям - крупным авторитетам, "корифеям" в данной области.