Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.12.2011, 13:17   #1
Cote
Junior Member
 
Аватар для Cote
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 45
По умолчанию "Найдите определение понятию"

Добрый день!
Большая просьба объяснить аспирантке первого года обучения, как же правильно строится работа с терминологией будущего диссера.
Нам (двум аспиранткам) было дано задание найти всевозможные определения исследуемого объекта. Т.е. если изучаешь какой-то аспект международного права, то ищешь, что такое международное право, если изучаешь головастиков - то определение слова "головастик" и т.п. Вторая аспирантка сказала, что работы-то всего на полдня и выписала определения отовсюду, откуда только получилось - БСЭ, философский словарь, Википедия, etc. Научник посмотрел на выписки и сказал одобрительно: "О, как!"
Собственно вопрос: насколько правилен подход, описанный выше (обращение в данном случае к Википедии даже мне кажется крайне сомнительным), как собственно должна строиться работа с терминологией и каков следующий этап после этапа сбора информации?
Заранее извините, если прошу объяснить прописные истины.
Cote вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 30.12.2011, 15:08   #2
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

на Википедию ссылаться нельзя в диссере.

Обычно всё же по статьям и книгам по специальности ищут определения. По энциклопедиям и тд - это можно, но будет устаревшее, использовать для дальнейших разработок будет проблематично: вы напишете, как обновить, а, может, уже давно такие предложения были высказаны, и потом будут разбирательства на предмет плагиата (см. в ветке про докторские, там этот случай по плагиат доктор vs кандидат
will вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2011, 15:18   #3
Feeleen
Gold Member
 
Аватар для Feeleen
 
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: из лесу вестимо...
Сообщений: 1,326
По умолчанию

Теоретические понятие в соответствующих словарях следует смотреть (например, словарь философских, словарь юридических терминов и т.д.), а также в монографиях, где исследователи расширенно поясняют термины.
---------
The man who never alters his opinion is like standing water & breeds
reptiles of the mind
Feeleen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2011, 16:11   #4
Rezus
Silver Member
 
Аватар для Rezus
 
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 849
По умолчанию

Cote, в своей работе вы должны дать определения того, что вы понимаете в данной работе под терминами, которые используете. На эти термины в исследовательской литературе могут быть взгляды самые разные, вы выбираете тот, который ближе именно вам, ссылаясь на авторитетных исследователей.
Вот например: "В данной работе под международным правом понимается...." то-то и то-то. И далее - "такой точки зрения придерживался, например, известный юрист Иванов И.И., автор работы "О международном праве".
У меня, например, работа была про публицистику, и я давала определение публицистики, которое мне казалось адекватным.
Rezus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2011, 16:24   #5
Cote
Junior Member
 
Аватар для Cote
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 45
По умолчанию

Спасибо! А как Вы обосновывали свой выбор определения?
Cote вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2011, 16:40   #6
Rezus
Silver Member
 
Аватар для Rezus
 
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 849
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cote Посмотреть сообщение
Спасибо! А как Вы обосновывали свой выбор определения?
Ну тут надо спросить лично себя - а какой подход вы используете, и что вы лично понимаете под тем или иным термином и с каким определением согласны, и исходя из какого определения свою работу пишите. И дальше дать ссылки на работы соответствующие авторитетные.
Цитировать себя считаю нескромным. Могу в личку прислать, если хотите.

Последний раз редактировалось Rezus; 31.12.2011 в 16:01.
Rezus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2011, 16:46   #7
Cote
Junior Member
 
Аватар для Cote
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 45
По умолчанию

Еще раз спасибо. Да, пожалуйста, пришлите в ЛС.
Cote вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2011, 16:48   #8
Rezus
Silver Member
 
Аватар для Rezus
 
Регистрация: 27.10.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 849
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Cote Посмотреть сообщение
Да, пожалуйста, пришлите в ЛС.
Вечером все пришлю.
Rezus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2011, 18:42   #9
Толич
Gold Member
 
Аватар для Толич
 
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
По умолчанию

Есть, например, известный словарь-справочник по логике Кондакова, там, помимо всего прочего, даются семь правил формулировки определения. Можно проверить на соответствие им. Можно отдельно анализировать подходы, заложенные в основу того или иного определения. Можно рассматривать их эволюции в работах разных лет - как менялись определения со временем.
Выбранное Вами определение должно соответствовать тому подходу, который закладывается в основу Вашей диссертации. Иными словами, если Вы одно определение возьмете у какой-то одной научной школы, подхода, концепции, другое - у другой и т.д., Вы не сможете выполнить работу.
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
Толич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2011, 05:41   #10
Cote
Junior Member
 
Аватар для Cote
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 45
По умолчанию

Толич, спасибо, многое стало проясняться!
Cote вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 22:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2022, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru