Гранты РФФИ

[Josefine]

Сообщение от Сергей К

Josefine,
печальная новость...
Гранты РНФ для подавляющего большинства экономистов получить нереально, слишком высокий входной порог по публикациям. А вот средств гранта РФФИ основного конкурса ("а") было вполне достаточно для проведения полноценного исследования.

Я как раз экономист. Несколько раз получала гранты регионального конкурса.

[Сергей К]

Остается надеяться, что региональные конкурсы сохранят в структуре обновленного РНФ.

[Павел ІІ]

Да вообще большинству гуманитарныхъ наукъ ничего не свѣтитъ. И то вѣрно - развелось умниковъ этихъ, строютъ изъ себя невѣсть что, а строемъ ходить не умѣютъ!

[докторенок]

Сообщение от Павел ІІ

Да вообще большинству гуманитарныхъ наукъ ничего не свѣтитъ. И то вѣрно - развелось умниковъ этихъ, строютъ изъ себя невѣсть что, а строемъ ходить не умѣютъ!

Ну так дали бы грант на строевую подготовкк

[4gost]

Сообщение от Павел ІІ

Регистрация: 19.03.2016
Сообщений: 298
По умолчанию
Да вообще большинству гуманитарныхъ наукъ ничего не свѣтитъ. И то вѣрно - развелось умниковъ этихъ, строютъ изъ себя невѣсть что, а строемъ ходить не умѣютъ!

я, кстати, когда листал список победителей конкурса Экспансия, то сложилось впечатление, что гумантарных наук там большая часть

[Сергей К]

Сообщение от Mirotnas

Рффи мне отклонил "Экспансию" на днях - причем с положительным отзывом рецензента. Загадка...
Зато нашему аспиранту недавно одобрил грант "Аспиранты" с довольно отрицательным отзывом. Неисповедимы пути РФФИ.

Никаких загадок тут нет, просто у этих конкурсов разный масштаб поддержки. На конкурс "Аспиранты" подано 2000 заявок, поддержано 1500, т.е. 75 %. На конкурс "Экспансия" подано 6000 заявок, поддержано 500, т.е. 8 %.

[Старший докторенок]

Сообщение от 4gost

я, кстати, когда листал список победителей конкурса Экспансия, то сложилось впечатление, что гумантарных наук там большая часть

ну историков я там нашла мало. И самое главное для меня осталось загадкой, что они понимают под обзорной статьей. По мне это именно историографическое исследование, если мы говорим по истории, а гранты получили именно исследовательские проекты

[Сергей К]

Сообщение от 4gost

я, кстати, когда листал список победителей конкурса Экспансия, то сложилось впечатление, что гумантарных наук там большая часть

Нет, как раз по гуманитарным наукам поддержано мало проектов. В основном, поддержали естественные и общественные науки. Вот разбивка победителей по наукам:

• естественные науки - 191
• общественные науки - 171
• гуманитарные науки - 65
• технические науки - 44
• медицинские науки - 22
• сельскохозяйственные науки - 7

[Lord Marlin]

Сообщение от Сергей К

Никаких загадок тут нет, просто у этих конкурсов разный масштаб поддержки. На конкурс "Аспиранты" подано 2000 заявок, поддержано 1500, т.е. 75 %. На конкурс "Экспансия" подано 6000 заявок, поддержано 500, т.е. 8 %

вообще в таком случае в приличных местах принято выкладывать баллы заявки и таблица с отметкой откуда победители

[4gost]

Сообщение от Сергей К

Нет, как раз по гуманитарным наукам поддержано мало проектов.

в моей классификации "общественные" науки входят в класс гуманитарных

Сообщение от Старший докторенок

ну историков я там нашла мало. И самое главное для меня осталось загадкой, что они понимают под обзорной статьей. По мне это именно историографическое исследование, если мы говорим по истории, а гранты получили именно исследовательские проекты

я не знаю, как это принято в исторических науках, но в естественных "обзор" - это статья, посвященная анализу ранее опубликованной литературы по заданной тематике