Список трудов

[SapphireD]

Доброго всем дня!

У меня вопрос по поводу списка трудов, нужен ли он вообще, и включаются ли в него тезисы докладов?
А главный вопрос такой: надо ли его заверять, и кто ето должен делать институт, где делалась диссертация, или ученым секретарем дисс. совета?

Спасибо!

[lynx]

SapphireD

нужен ли он вообще

Разумеется.

включаются ли в него тезисы докладов?

Конечно

надо ли его заверять

Надо

и кто ето должен делать институт, где делалась диссертация, или ученым секретарем дисс. совета?

Институт, где писалась диссертация А Ученому Секретарю Совета Вы уже должны его заверенный представить

[Kirika]

Для того, чтобы заверить этот список трудов, ученому секретарю понадобятся все экземпляры статей?
Если определенная форма, по которой составляется список трудов?
Ученый секретарь говорит про форму Ф-6.. кто знает, чем она отличается и как она выглядит??
Спасибо!

[nauczyciel]

Сообщение от Kirika

Для того, чтобы заверить этот список трудов, ученому секретарю понадобятся все экземпляры статей?

Это Вы у него спросите. Меня он не просил статьи показывать, верил на слово

Сообщение от Kirika

Если определенная форма, по которой составляется список трудов?

Форма №16. Возьмите у секретаря пример или посмотрите здесь: http://www.aspirantura.spb.ru/other/filearchive.html
Сразу предупреждаю - в этом примере отсутствуют разделы

А) Научные работы
Б) Авторские свидетельства, дипломы, патенты, лицензии, информационные карты, алгоритмы, проекты
В) Учебно-методические работы

и надпись сверху "Форма №16".

[Ann]

Все-таки включаются тезисы докладов в список трудов или нет? Я когда конкурс на с.н.с. проходила, мне так ученый секретарь список трудов постригла. Сказала убрать тезисы и все публикации, которые не имеют типографских реквизитов (в том числе и электронные). Обидно, так как пропало довольно много тезисов конференций, в том числе и зарубежных, и трудов конференций. Сейчас такая мода пошла - издать тезисы, а труды на CD. Еще отчеты по НИР пропали, т.к. сейчас исследовательские институты их не регистрируют, потому как дорого.

[saovu]

Сообщение от Ann

Все-таки включаются тезисы докладов в список трудов или нет?

Так это зависит от того для чего этот список.
Для защиты диссертации (во всяком случае кандидатской) включать нужно.

[fazotron]

Ann
Ни в одном документе не написано, что нельзя. Единственно, что попадалась фраза, что тезисы только республиканских и международных конференций

"Так это зависит от того для чего этот список."
В общий список трудов тоже можно и нужно включать
Для присвоения доцента или профессора - вероятно нет

[IvanSpbRu]

Если я только ничего не путаю, то тут наблюдается следующая градация:

1. При составлении списка публикаций по диссертации учитываются только материалы всероссийских, всесоюзных и международных конференций - специально посмотрел на сайте ВАК. То есть, если я правильно понял, материалы всеукраинской (но не международной) конференции ВАК не засчитает. А вот что относится к материалам - Бог весть - и тезисы, и доклады, или только тезисы...Вообще, сколько я общался с диссертационными советами, включение в список тезисов они воспринимают весьма прохладно

2. При отчетах о научной работе тезисы включаются

3. При конкурсе - кажется, нет, но вот точно не скажу

[nauczyciel]

IvanSpbRu, если Вы (из России) приняли участие во всеукраинской конференции, то конференцию следует уже считать международной

[IvanSpbRu]

Сообщение от nauczyciel

IvanSpbRu, если Вы (из России) приняли участие во всеукраинской конференции, то конференцию следует уже считать международной

Теоретически - да;-), а формально, чтобы быть международной, конференция должна быть обозначена как международная...и если на внутривузовской конференции выступит иностранный докладчик, международной это ее не сделает...;-)

Кстати, во всеукраинских конференциях я участия не принимал, просто пример привел;-) А вот в украинских ваковских журналах публиковаться доводилось (как, кстати, и в международных конференциях на Украине)