Накрутка индексов цитирования и импакт-факторов

[kravets]

Сообщение от Larisa73

Заполняю таблички по диссоветам

Это ключевое. А есть и вся остальная система ВПО с ее показателями.

[adlog]

Сообщение от Ivanoff

Если речь идет о РИНЦ, то выгоднее всего быть автором учебников и учебных пособий: посмотрите профили главных Хиршеносцев - наибольшее количество ссылок приходится именно на учебную литературу.

А учебник / учебное пособие должно быть с грифом УМО? Например, у меня есть учебное пособие, одобренное РИО вуза и используемое в нашем вузе? Есть ли смысл через нашу библиотеку выложить данные о нем в РИНЦ?

[Лучник]

Сообщение от adlog

Есть ли смысл через нашу библиотеку выложить данные о нем в РИНЦ?

конечно, нужно выкладывать!

[fazotron]

Сообщение от Larisa73

Заполняю таблички по диссоветам "ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЯВИТЕЛЕ, НА БАЗЕ КОТОРОГО СОЗДАЕТСЯ ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ" (сведения за 5 лет)
Данные о количестве публикаций сотрудников организации по тематике заявленных научных специальностей:
-Количество опубликованных монографий
-Количество научных публикаций в международных базах
-Количество публикаций в журналах ВАК
-Число патентов
-Число свидетельств
Наукометрические показатели:
-Число цитирований публикаций в международных цитатно-аналитических базах данных Web of Science/Scopus
-Количество статей в рецензируемых научных журналах, имеющих импакт-фактор по РИНЦ не менее 0,1

Цитирования в РИНЦ не учитываются!

А как же
4-я строка: "число ссылок на публикации в РИНЦ"?
И далее Хирши по РИНЦ, Скопус и WoS
Это раздел члены ДС, показатели