Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.01.2018, 23:28   #11
nabonid1
Advanced Member
 
Аватар для nabonid1
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 559
По умолчанию

Laggar, если она будет лишней (сверх минимума) статьей в списке публикаций по теме, напрямую касается объекта Вашего исследования, то условно можно зачесть. Если еще дополнительно в ней Вы выскажете какое-то положение или часть положения, которое Вы выносите на защиту, то однозначно зачтется.
nabonid1 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 15.01.2018, 23:32   #12
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
это утверждение явно относилось к сообщению:
а, да, наверно!
Лучник на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 08:09   #13
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
это утверждение явно относилось к сообщению
Нет. Это утверждение относилось к скрытому в названии статьи обману, поскольку было предложено:

Добавлено через 33 секунды
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
в списке публикаций она может выглядеть как обычная статья (если в скобочках уточнение не давать)
как-то так.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 10:57   #14
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
к скрытому в названии статьи обману
Но, собственно, пояснять как-то название, не нарушая формы, невозможно. Вестник СПбГУ - скопусовский. Так что - в авторитете. У них рецензия помещается в разделе "Рецензии" и никаких иных опознавательных признаков не имеет.
Лучник на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 14:45   #15
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

Коллеги, насколько я помню, определение полноты изложения результатов исследования в публикациях - полномочие совета. По моей логике, если статья (рецензия) отвечает формальным требованиям (входит в перечень или базы), то диссовет должен дать ей содержательную оценку - отражает она результаты исследования или не отражает.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.01.2018, 18:38   #16
Старший докторенок
Platinum Member
 
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
По умолчанию

Вообще-то в исторических науках, да и в других тоже, важной частью диссертации является осмысление, не только своего научного вклада, но и того, что уже сделано в науке до вашей диссертации. В исторических науках - это называется историографией и пишется целая глава на эту тему. Поэтому если подходить чисто формально, то рецензия на статью является частью такого осмысления. Другое дело, что совет может так не посчитать. Поэтому, что бы не дразнить гусей, думаю, что если она будет сверх минимума, то стоит ее включить в список ВАК публикаций по теме диссертаций.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Но, собственно, пояснять как-то название, не нарушая формы, невозможно. Вестник СПбГУ - скопусовский. Так что - в авторитете. У них рецензия помещается в разделе "Рецензии" и никаких иных опознавательных признаков не имеет.
В нашем журнале - рецензии - тоже отдельная рубрика.
Старший докторенок вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2018, 17:15   #17
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Старший докторенок Посмотреть сообщение
В нашем журнале - рецензии - тоже отдельная рубрика.
Это-то везде так. Я на другое внимание пытался обратить: в названии статьи нет указания, что это рецензия.
Лучник на форуме   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 14:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru