Гендерные различия личности и их учет в образовательном процессе

[Лучник]

Сообщение от IvanSpbRu

Ну в общем да - мне бы этого хотелось, если честно...

Интересно узнать Ваше мнение: зачем она теперь вообще нужна - докторская?

Просто как новый уровень в компьютерной игре, или еще для чего-то?

[Ученица]

Сообщение от Hogfather

физику и математику после технического вуза мы знали лучше, чем преподаватели физики и математики педвуза

Я не буду сейчас спрашивать о том, кто и как замерял их уровень физ- и матподготовки (как правило, это очень субъективное суждение по принципу "каждый кулик..."). Другое дело,что почему-то к "чистым" специалистам никто и никогда не предъвляет требований на предмет того, что лекций-то читать мало кто из них умеет, свой классический предмет преподносят так, что студент не с первого раза может понять говорящего (вот только не надо здесь говорить о тупости наших студентов - это мы с Вами обсудим в другой теме!). Конечно, для педагогов-предметников профессионально значимо владеть в совершенстве предметом преподавания, равно как и психолого-педагогическими премудростями, а посему широк спектр изучаемых разнородных дисциплин, в результате чего и рождается новое знание (а это, если использовать пример из квантовой механики, сходно с явлением неупругого рассеяния, приводящее к возникновению новых частиц) - как преподнести всю эту заумную дребедень обычному школьнику или даже студенту, который ещё не определился, зачем он здесь, поэтому находится в точке абсолютного покоя, а вот именно профессионализм педагога и позволит ему (обучающемуся) либо прогрессировать, либо регрессировать.

Сообщение от Hogfather

большая часть "умных" женщин, строящих карьеру, несчастны в браке или находятся в разводе

Ну откуда у Вас такое неправильное представление о жизни умных женщин?
Hogfather, не слушайте бабушек на лавочках у подъезда. Вообще, информация, полученная из источника ОБС, не является научной.

Сообщение от Дмитрий В.

Что хорошего, когда человек больше ничего не умеет, кроме как преподавать?

Так его же этому учили - преподавать, раньше 4 года, потом 5 лет, теперь опять 4 года + 2 года, поэтому он всецело и отдаётся любимому делу.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от IvanSpbRu

в ряде случаев женщина начинает на руководящей должности доказывать, что она ничем не хуже мужика - такая же жесткая, эффективная и т. д.

Согласна, сила наша в нашей слабости (уж пусть простят меня филологи за повтор!).

Сообщение от IvanSpbRu

в эти занятия начинают лезть женщины - мужик начинает испытывать комплекс неполноценности

И здесь я с Вами соглашусь: богу богово, кесарю кесарево. Поэтому и за руль машины не сажусь - не женское это дело, и во всякие моторы не влезаю - не моё.
Но требую, чтобы и в мои "три К" никто не влезал.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от IvanSpbRu

Это, на самом деле, нехреновая проблема для женщин, как мне кажется. Если мужчина может быть счастлив в семье и успешен на работе (роно потому, что домашние обязанности львиной долей относятся к женщине), то женщина - только в чем-то одном (занимаешься семьей - нет работы, есть работа - семья через задницу)...

Вы не правы. Мужчина более уязвим, так как менее приспособляем (спросите психологов), поэтому и (извините, ни в коем разе не хочу никого из мужчин обидеть) психологически менее устойчив. Его благополучие и успешность создаются всей семьёй, всем окружением. Женщина может всё тянуть в одиночку.Поэтому мужчина успешен только тогда (конечно, и здесь бывают редкие исключения), когда все, всё и вся вокруг него вертся, если выпадает какое-либо звено, чаще всего он ломается. Поэтому мы видим успешность мужчин только семейных, или тех, кто живёт с родителями, в общем, с теми, кто о них заботится и создаёт им душевный и бытовой комфорт. А женщины могут быть успешными и в семье и без оной (к сожалению, последний вариант часто демонстрирует гипертрофированность цели жизни, отсюда - вариант "самки собаки").

Добавлено через 8 минут

Сообщение от IvanSpbRu

И мне, наверное, уже никогда не понять, почему в современном обществе работающая женщина - это правильно, а женщина, занимающаяся семьей - тупая курица. Должно же быть наоборот - работающая женщина - это неудачница

Вот предлагать женщине не работать может только тот, кто никогда с такой женщиной не жил. Её нереализованность обязательно отравит Вам жизнь и разрушит ваш брак. Для женщины работа - это не только выполнение каких-то производственных обязанностей, это ощущение своей нужности, подсознательного осознание того, что она не выброшена из общества. В конце концов, даже удовлетворение от мыли, что она вполне самостоятельна.

[Jacky]

Сообщение от Ученица

отравит Вам жизнь и разрушит ваш брак.

Звучит как-то неприятно.

[Ученица]

Сообщение от IvanSpbRu

А если я вдруг созрею по педагогике защищаться - именно докторскую - то имя мое будет навеки покрыто позором?

А что?! Есть замечательная специальность 13.00.08 - профессиональное образование, где и доказывается, что преподавать в вузе (и не только) нужно уметь и готовить специалистов не каждому дано. В Герценовском хороший дисс.совет есть (по-моему, Вам там недалеко). Думайте.

[Дмитрий В.]

Сообщение от Ученица

Так его же этому учили - преподавать, раньше 4 года, потом 5 лет, теперь опять 4 года + 2 года, поэтому он всецело и отдаётся любимому делу.

Ученица, там еще уточнение было -

Сообщение от Дмитрий В.

Особенно на технических и, думаю, экономических специальностях

Я, в общем, согласен со многими здешними технарями, что преподаватель инженерных дисциплин, не связанный с реальным предприятием - это не очень хорошо. В результате потом иногда получаем ситуацию, когда выпускник приходит на работу и ему говорят "Забудь все, чему учили"...

[kravets]

Сообщение от Ученица

Так его же этому учили - преподавать, раньше 4 года, потом 5 лет, теперь опять 4 года + 2 года, поэтому он всецело и отдаётся любимому делу.

Умница. Золотые слова. Почему от преподавателя требуют еще и прыгать через скакалку, а от инженера нет?

[Ученица]

Сообщение от Дмитрий В.

Я, в общем, согласен со многими здешними технарями, что преподаватель инженерных дисциплин, не связанный с реальным предприятием - это не очень хорошо. В результате потом иногда получаем ситуацию, когда выпускник приходит на работу и ему говорят "Забудь все, чему учили"...

Так никто и не призывает к тому, чтобы они не владели наукой предмета преподавания. Только лекторское мастерство приходит либо с опытом (а это время), либо наследственный дар (а это редко), либо с освоением (кроме основной своей предметной премудрости) психолого-педагогических азов.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ученица

Поэтому мужчина успешен только тогда (конечно, и здесь бывают редкие исключения), когда все, всё и вся вокруг него вертся, если выпадает какое-либо звено, чаще всего он ломается. Поэтому мы видим успешность мужчин только семейных, или тех, кто живёт с родителями, в общем, с теми, кто о них заботится и создаёт им душевный и бытовой комфорт. А женщины могут быть успешными и в семье и без оной (к сожалению, последний вариант часто демонстрирует гипертрофированность цели жизни, отсюда - вариант "самки собаки")

А фиг его знает...Может быть, Вы и правы. Во всяком случае, где то мне доводилось читать, что на успех мужчины работает вся семья...

Вот предлагать женщине не работать может только тот, кто никогда с такой женщиной не жил. Её нереализованность обязательно отравит Вам жизнь и разрушит ваш брак. Для женщины работа - это не только выполнение каких-то производственных обязанностей, это ощущение своей нужности, подсознательного осознание того, что она не выброшена из общества. В конце концов, даже удовлетворение от мыли, что она вполне самостоятельна

Если она самостоятельна - зачем ей мужчина? И в общем примерно это я и говорил - почему быть домохозяйкой - обязательно быть нереализованной? Почему женщина может реализоваться только на работе? Быть нужной - хорошо. Но почему бы не быть нужной мужу?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Ученица

А что?! Есть замечательная специальность 13.00.08 - профессиональное образование, где и доказывается, что преподавать в вузе (и не только) нужно уметь и готовить специалистов не каждому дано. В Герценовском хороший дисс.совет есть (по-моему, Вам там недалеко). Думайте

Да на качество моего преподавания пока никто, кроме Лучника, не жаловался

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от Лучник

Интересно узнать Ваше мнение: зачем она теперь вообще нужна - докторская?

Лично мне - просто хочется Для чего она нужна с прагматической точки зрения - не знаю

[Ученица]

Сообщение от kravets

Почему от преподавателя требуют еще и прыгать через скакалку, а от инженера нет?

Вот и я о том же!

Сообщение от IvanSpbRu

Если она самостоятельна - зачем ей мужчина?

Мужчина должен быть обязательно, иначе она перестаёт ощущать себя женщиной, которой нужна защита, опора, любовь.

Сообщение от IvanSpbRu

Почему женщина может реализоваться только на работе? Быть нужной - хорошо. Но почему бы не быть нужной мужу?

Дело в том, что вы, мужчины, хотите видеть в женщинах независимых в суждениях собеседников, но всегда разделяющих ваши взгляды (именно это противоречивое к прекрасному полу отношение и порождает две "бытовые" оценки: "глупа", потому что ничего своего придумать не может, и "дура", потому что лезет в те вопросы, в коих ни черта не смыслит. Это во-первых.
Во-вторых, вам, мужчинам, можно очень быстро наскучить: женой-"тенью Вашего Я" в скоре начнёте тяготиться (см. первую оценку), а жену-"руководителя" станете ненавидеть, потому что она, дабы реализовать все "свои дарования" рано или поздно начнёт Вами управлять.
Поэтому, поверьте мне на слово, пусть лучше работает.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от IvanSpbRu

Да на качество моего преподавания пока никто, кроме Лучника, не жаловался

Тем более, значит есть что передать начинающим преподавателям экономики.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Ученица

Мужчина должен быть обязательно, иначе она перестаёт ощущать себя женщиной, которой нужна защита, опора, любовь

Зачем защита, опора и любовь самостоятельному человеку?