Статья о Портале в Википедии

[Aspirant_Cat]

Уважаемые коллеги! Есть предложение

Как Вы относитесь к возможности размещения в Википедии статьи о Портале аспирантов? Такой статьи там еще нет, а мне лично было бы приятно ее увидеть.

Чтобы не рассуждать голословно, я тут набросала кое-какие свои соображения по этому поводу (ругайте смело, я никогда подобных статей не писала, поэтому на справедливую критику не обижусь).


Предлагаю обсудить саму возможность размещения статьи в Вики и, если Вы не против, хотелось бы услышать конкретные замечания, дополнения, правку содержания и структуры материала, увидеть Ваш вариант, а если против, также узнать обоснование Вашей позиции.

Буду благодарна всем откликнувшимся за любые отзывы

Скрытый текст

p.s. ох, сейчас попрут меня с моими предложениями...

[chtec_77630]

Из правил Википедии

Общий критерий значимости

Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Значимость
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Спам
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:НТЗ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Критерии_значимо сти_веб-сайтов

[LeoChpr]

Я поддерживаю предложение о размещении статьи о портале в Википедии. Как участник этой (имеется ввиду Википедии) "коллективной стройки" поддержу и на Вики.

[Димитриадис]

Aspirant_Cat, по созданному Вами опросу: уже несколько раз я предлагал в разных темах: хотите создать новую тему с опросом или прикрутить опрос в уже существующей теме - посоветуйтесь с профессионалом (со мной то есть). Вот в Вашем варианте "да - нет" отсутствует вариант, за который я бы проголосовал, потому и не голосую.

Лично мне эта идея кажется в принципе возможной, но надо четко понимать две вещи:
1. зачем и кому это нужно ?
2. если мы найдем ответ на первый вопрос, встанет второй: а удовлетворяет ли эта идея правилам Вики, ссылки на которые любезно размещены chtec_77630 ?

Имхо (для всех)

Скрытый текст

Сейчас это однозначно преждевременно, но вообще идея неплоха

Имхо (не для всех)

Скрытый текст

Лучше запилить статью на Лурке. По крайней мере, там отсутствуют критерии "значимости и достоверности"

[Александр45]

Я "за" размещение подобной статьи.
Полагаю, что проблемы надо решать по мере их поступления. Поэтому если определимся, что надо размещать, тогда займёмся правкой текста (определённые соображения по этому поводу есть)

[Linnar]

Проголосовала за размещение статьи - мне идея нравится. Еще бОльшему количеству человек этот сайт поможет - этого мало Вам, Димитриадис?

Сообщение от Димитриадис

уже несколько раз я предлагал в разных темах: хотите создать новую тему с опросом или прикрутить опрос в уже существующей теме - посоветуйтесь с профессионалом (со мной то есть)

а можно у кого-то более скромного спросить?

[Longtail]

Та, нехай буде)

[Димитриадис]

2 Linnar

Скрытый текст

Сообщение от Linnar

Еще бОльшему количеству человек этот сайт поможет - этого мало Вам, Димитриадис?

Что значит "мало или много"? Зачем искать личные мотивы там, где их нет?

Сообщение от Linnar

а можно у кого-то более скромного спросить?

То есть для Вас скромная некомпетентность более значима, нежели правильно позиционирующий себя профессионал? Это Ваша принципиальная позиция или Вы ко мне лично неравнодушны?

[LeoChpr]

Я на портал Аспирантов вышел случайно, но об этом не жалею. Даю, где возможно, ссылки на него. Размещение статьи в Википедии не только повысит посещаемость, но и даст возможность аспирантам и молодым преподавателям быть более информированными во многих вопросах, о которых администрация вузов почему-то забывает разъяснить. Как, например, запамятовали (в моем случае) о замене присвоения звания СНС на "доцент по специальности". И таких вопросов много, как и квалифицированных ответов на них на этом портале.

[Linnar]

для Димитриадиса

Сообщение от Димитриадис

Что значит "мало или много"? Зачем искать личные мотивы там, где их нет?

Димитриадис, личные мотивы присутствуют абсолютно во всем.

Сообщение от Димитриадис

То есть для Вас скромная некомпетентность более значима, нежели правильно позиционирующий себя профессионал?

Мне кажется, мою ремарку сложно было понять двояко. но, если Вам нужны мои объяснения, то вот, пожалуйста - более значимым считаю скромного профессионала, готового помочь.