Положение о присуждении ученых степеней и Положение о ВАК (2014)

[aspirant2011]

Положение о присуждении ученых степеней
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"
Основные нововведения Положения о присуждении ученых степеней

Положение о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2013 г. № 836 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"

Минобрнауки России сообщает, что с 1 января 2014 года прием диссертаций диссертационными советами к рассмотрению осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней". См. Письмо Минобрнауки России от 30 декабря 2013 г. № ЛО-505/13.

Справочно: Итоговая статистика по отчетам диссертационных советов - доступен файл в формате *.xls с информацией по диссертационным советам. Удобно искать по названию организации и номеру совета. Есть отдельный столбец "Статус диссертационного совета": "действует", "приостановлен", "закрыт". Можете проверять нужные советы.

С 16 января по 16 февраля 2014 г. Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников была организована "горячая" линия" по вопросам, связанным с применением Положения о присуждении ученых степеней. Ответы на наиболее животрепещущие вопросы приведены в теме Новости Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников МОН РФ

Диссертации и аттестационные дела необходимо отправлять в МОН РФ по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 51 (комната № 102).
Письмо МОН РФ № 13-521 от 6 февраля 2014

*****
С новыми Положениями, господа.
Об утверждении Положения о порядке присуждения учёных степеней

Скрытый текст

"Положение о присуждении учёных степеней включает ряд новаций по отношению к действующему порядку, среди которых, в частности:

- регламентация основных процедур представления, защиты диссертаций на соискание учёных степеней, порядка лишения, восстановления учёных степеней, рассмотрения апелляций, порядка рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России (далее – Комиссия) диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, диссертаций на соискание учёной степени доктора наук и аттестационных дел;

- представление диссертации к защите только в виде специально подготовленной работы (формы научного доклада и монографии отменяются);

- введение репутационной ответственности соискателя учёной степени за несоблюдение правил оформления ссылок на источник заимствования материалов или отдельных результатов, на работу соавторов, а также за предоставление недостоверной информации об опубликованных работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

- запрет на защиту диссертации государственным (муниципальным) служащим при возникновении конфликта интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, а также на их возможность быть официальными оппонентами в этом случае;

- установление порядка размещения информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения учёных степеней, в сети Интернет, включая требования к размещению полного текста диссертации, автореферата, информации о научных руководителях (научных консультантах), председателе диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв;

- установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев, которым должны отвечать диссертации (в настоящее время – 3 года).

Постановлением устанавливается переходный период до 1 июля 2015 года для защиты и рассмотрения Комиссией диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, представленных лицами, имеющими диплом бакалавра. Это необходимо в связи с тем, что с 1 января 2014 года представление диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук к защите разрешено только лицам, имеющим диплом специалиста или магистра.

С учётом изменения подходов к представлению и защите диссертаций переходный период по рассмотрению аттестационных дел в Комиссии устанавливается до 1 января 2015 года также и для остальных лиц, которые защитили диссертации до 1 января 2014 года.

Постановлением признаются утратившим силу в соответствующих частях постановление Правительства от 30 января 2002 года №74 «Об утверждении Единого реестра учёных степеней и учёных званий и Положения о порядке присуждения учёных степеней», а также целый ряд постановлений Правительства, которыми в указанное постановление вносились изменения.

В соответствии с переходными положениями федерального закона от 2 июля 2013 года №185-ФЗ постановление вступит в силу с 1 января 2014 года.

Постановление призвано обеспечить повышение качества функционирования системы государственной научной аттестации, в том числе посредством введения механизмов репутационной ответственности соискателей учёных степеней, членов диссертационных советов, официальных оппонентов и ведущих организаций за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, а также чёткой регламентации порядка представления к защите и защиты диссертаций.

Реализация постановления не повлечёт выделения дополнительных средств из федерального бюджета."" - установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев" -
Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России

[Disserman]

Сообщение от Димитриадис

Не больше, чем в любой другой гуманитарщине.
Относительно свежий пример: защита докторской по 22.00.** в 2018 году.
Не Москва.
В диссертацию соискатель вложил круглую сумму (не пдо ключ, работа самостоятельно написана).
Публикации платно, благодарности оппонентам, НР, ПДС, УС и ведущей в конвертах, банкет, печатно-полиграфические расходы.
Итого 1 млн.руб. затрат.
И провал на защите.

Сейчас в регионах 1 млн это очень скромно. В среднем 1,5-2 и более. Около 1 млн - по очень хорошему знакомству. Если есть кому слово замолвить. И в Москве кстати тоже такое возможно.

В описываемой ситуации, скорее всего соискатель нарвался на уже как лет 5 практикуемый развод в отдельных дисс. советах. Преимущественно региональных. Очень такое в ЮФО я знаю любят. В Москве и Питере побаиваются такие штуки устраивать. Схема до безобразия проста: Соискателю кандидатской или докторской степени делают авансы в отношении его труда или темы. Далее предлагают стать платным соискателем. При этом ему говорят: "Мы люди честные и деньги вперед не возьмем (или вообще за защиту брать не будем). Платить будете поэтапно за конкретную помощь ( все-таки нам есть-пить тоже надо): за руководство, статьи, помощь в доработке, подборе оппонентов, ведущей, подарки совету и председателю и т.д. (варианты могут быть различны). И отдельно за защиту (или вообще без этого). Но только после ее проведения". Соискателю разумеется такой подход нравится. Тем более, что в других местах, куда он уже скорее всего до этого пытался пристроиться, деньги хотели получить сразу в виде 100% предоплаты. Таким образом "честные" советы набирают N-е количество соискателей. В итоге подавляющая часть из них тратит деньги впустую. Все за что они платят, разумеется они получают: Статьи, помощь и в ряде случаев саму защиту (на которой проваливаются). Либо до нее не доходят, после того как несколько лет их с замечаниями фактически гоняют по кругу. В результате зарабатывают все, включая официально ВУЗ, а риска практически никакого - защита либо не происходит, либо происходит, но с отрицательным результатом. Ответственности соответственно тоже никакой. Не надо заморачиваться вычитывать и помогать по настоящему дорабатывать диссер. На все претензии один ответ: "Мы вам помогали? Помогали! За несостоявшуюся / неудачную защиту деньги у вас брали? Нет. А что вы не смогли доработать диссертацию как надо - ну так вы сами виноваты. Мы лично все сделали, чтобы вам помочь практически даром". Кстати, многих соискатели устраивает такая логика. Винят себя и даже извиняются за то, что подставили заслуженных людей, который за них ходатайствовали и потратили на них время.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ВАК2012

Если конверты пошли в ход они должны раздаваться всем, а не то это цепочка оборвется (найдется какой нить обиженный)

Вы очень ошибаетесь. Но в подробности вдаваться не буду.

[Р. Диксон]

Сообщение от Димитриадис

Относительно свежий пример: защита докторской по 22.00.** в 2018 году.

Сообщение от Димитриадис

И провал на защите.

А Вы в курсе, что в 2018 году не было ни одной отклоненной на защите докторской по 22.00.00?

[Димитриадис]

Р. Диксон, значит, в 2017-м.

[4gost]

Сообщение от mike178

А если журнал одновременно входит и в вак и скопус

то в списках на сайте ВАК он будет в разделе "журналы, входящие в международные базы", и его НЕ будет в "Списке ВАК"

[ВАК2012]

Сообщение от Disserman

Вы очень ошибаетесь. Но в подробности вдаваться не буду.

не спорю, опыта в этой области нет никакого. Когда моя работа ушла в ВАК звонил один чувак с совета и сказал нужен срочно конверт, а то тебя вызовут в ЭС ВАК. Я ответил, пусть вызывают я не боюсь. Больше звонков не последовало, через месяц пришла заветная открытка.

[4gost]

Сообщение от ВАК2012

вот этот вариант я думаю они и закладывают в проекте

не соглашусь
мое мнение - 2/3, из них не менее одной - в международной БД

в естественных науках, в целом, особо ничего не изменится, ибо и сейчас большинство работ, выводимых на защиту, имеет 3-5/15+ (для канд/докт) статей, из которых нмогие опубликованы минимум в отечественных журналах с переводнйо версией

[Disserman]

Сообщение от ВАК2012

Когда моя работа ушла в ВАК звонил один чувак с совета и сказал нужен срочно конверт, а то тебя вызовут в ЭС ВАК.

О таком еще не слышал. Я думал удивить меня сложно. Видимо нужны были деньги какой-нибудь аспирантке на устранение последствий научного руководства над ней

[Р. Диксон]

Сообщение от Димитриадис

значит, в 2017-м

вообще по-моему Ваш источник что-то недоговаривает
странно - соискатель писал сам, а в итоге даже на заседании диссовета (не ЭС!) провалился
разве так бывает?

[Димитриадис]

Сообщение от Р. Диксон

разве так бывает?

Бывает. Областной центр в ЦФО, называть не буду.

[mitek1989]

Сообщение от 4gost

то в списках на сайте ВАК он будет в разделе "журналы, входящие в международные базы", и его НЕ будет в "Списке ВАК"

"Труды СПИИРАН"

Входит и список ВАК, и в список журналов из МБД.

Наверняка еще и другие есть: просто первое, что в голову пришло...