Правила формирования перечня рецензируемых научных изданий

[aspirant2011]

проект Приказа «Об утверждении Положения о правилах формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук»

Скрытый текст

"17. ... Исключается возможность оказания платных услуг за ускорение опубликования представленных рукописей."

***
Справочно
Письмо № 13-4031 "О формировании перечня рецензируемых научных изданий" (от 29.11.2013).
Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 31 декабря 2013 г. № 13-4569.
watteau

[Just Another One]

Сообщение от прохожий

и музеолога

Архивиста, скорее. Музеолог бы еще более жесткую позицию занял, он бы еще и в доступе к документам отказал

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Т.е. архивный поиск будет занимать секунды, а дни и даже года как сейчас.

Ну уж... Будто каталогизация бумажных документов невозможна. Каталоги-то пожалуйста, ведите электронные сколько влезет.

[Maksimus]

Сообщение от Just Another One

Избежно

Нет. Гос.политики именно такая, как я сказал. И уже есть конкретные шаги в этом направлении.

Сообщение от прохожий

вы рассматриваете эту ситуацию с позиции историка и музеолога

вопрос надо со всех т.з. рассматривать - исторической, технической, юридической, финансовой и т.д.

[4gost]

Сообщение от Just Another One

мы теряем документ как исторический источник в значительной степени

какова ценность именно бумажной версии журнала "Вестник чебурашки" как исторического источника, если он все равно изначально делался на компьютере?

[прохожий]

Сообщение от 4gost

какова ценность именно бумажной версии журнала "Вестник чебурашки" как исторического источника, если он все равно изначально делался на компьютере?

это артефакт определённой эпохи ...

[kravets]

Сообщение от Maksimus

А бумажные доки хранятся столетиями.

Это не относится к чекам из сберовских банкоматов. Они выцветают (в темном месте) до чистой бумаги. Личный опыт.

[Just Another One]

Сообщение от 4gost

какова ценность именно бумажной версии журнала "Вестник чебурашки"

Такова, что это предмет культуры своего времени, и в нем (помимо текста) имеет значение все: бумага, обложка, краска, тип печати и т.д. Поэтому один экземпляр должен лежать в хранилище. А пользоваться можете эл. копией.

Добавлено через 21 секунду

Сообщение от прохожий

это артефакт определённой эпохи

Вот сразу видно умного человека.

[Maksimus]

Сообщение от Just Another One

Будто каталогизация бумажных документов невозможна.

Будто вы не знаете, каково качество НСА
И потом, каталогизация не решит задачу полного описания содержания. Вот хочу я найти упоминание искомой фамилии во всем архивном фонде. Ну можно посмотреть именные дела (если есть, но в 99% случаев их нет). А дальше что? Только трудоемкий полистный просмотр при условии знания фактов биографии (где и когда родился, работал и т.д.). А если и это не известно?

[4gost]

Сообщение от kravets

Это не относится к чекам из сберовских банкоматов. Они выцветают (в темном месте) до чистой бумаги. Личный опыт.

чеки, отпечатанные на термоструйном принтере (а именно они чаще всго используются в банкоматах, кассах и т.д.) выгорают (в особенности на свету) очень быстро

[Maksimus]

Сообщение от 4gost

любые чеки, отпечатанные на термоструйном принтере

так никто их в архивах и не хранит, а бухгалтера для налоговой проверки приспособились их ксерить и заверять печатью организации. Было даже письмо ФНС по этому вопросу.

[Just Another One]

Сообщение от Maksimus

И потом, каталогизация не решит задачу полного описания содержания.

Максик, солнышко, вот для этого как раз сгодятся цифровые копии. Ищете по копиям, находите, и потом работаете с оригиналом (если нужно). Т.е. я не против копий как таковых и внедрения их в работу, но оригинал все равно должен храниться бумажный.