|
21.04.2017, 17:56 | #21 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Tata92, ну этот раздел Вы с НР обсудили? А план дальнейшей работы?
|
Реклама | |
|
21.04.2017, 18:04 | #22 |
Newbie
Регистрация: 21.04.2017
Сообщений: 9
|
Обсудили. Он говорит, сложишь все статьи вместе и получиться диссертация. Обсуждения того как складывать игнорируются, даются ответы типа: посмотрим, надо подумать, пока не знаю
Неделю назад НР сказал, что при наличии у него темы возьмёт соискателем. Для чего ему это? Тема уже есть, часть работы сделана. А статьи ВАК для другой темы не актуальны же будут. |
21.04.2017, 18:23 | #23 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Tata92, спросите прямо: почему старая тема не подходит. Статьи плохие?
Добавлено через 3 минуты Ну в целом логично... Добавлено через 1 минуту Вы в самом начале работы обсуждали план будущей работы, в смысле ее структуру? По логике статья должна быть привязана к какому-либо разделу диссертации. |
21.04.2017, 18:38 | #24 | |
Newbie
Регистрация: 21.04.2017
Сообщений: 9
|
Цитата:
Призывы делать по плану НР жёстко отвергает, говорит, что так не делается! Делается как я говорю -пиши статьи, а потом сложишь их в кирпич. Сам кирпич обсуждать отказывается. |
|
21.04.2017, 19:33 | #25 |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,384
|
|
21.04.2017, 19:33 | #26 | |
Advanced Member
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 493
|
Цитата:
да вообще бред. такое ощущение, что НР сам не знает, что с этой темой делать. а у него аспиранты защищаются? |
|
21.04.2017, 19:40 | #27 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
И я про это же пишу: в самом начале прикинули в общем план диссертации, из нее вытекает общая стратегия, то есть последовательность действий. и следовательно содержание статей. написал статью - значит создал основу раздела, другая статья - основа другого раздела, а потом и в самом деле это все надо складывать, соединять, расширять. Может быть ТС и НР просто не понимают друг друга?
|
21.04.2017, 19:43 | #28 |
Newbie
Регистрация: 21.04.2017
Сообщений: 9
|
Тему менять не предлагает. Предлагает стать соискателем после аспирантуры.
Работать с ним очень тяжело. Защиты у него были, но не много. Сколько точно не знаю. Причиной бреда вижу возраст - 69 лет. Постоянно что-то забывает, логика в исследованиях не прослеживается. Что делать? Чувствую, что сама всю работу не напишу. Менять НР тоже не могу, так как редка область исследований. |
21.04.2017, 19:49 | #29 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Ну сие не от возраста зависит. Логики может не быть и у 50-летнего. Если с НР не работается, то надо искать хотя того, кто может дать пару советов. Но профессиональных. Конкретно по теме, глядя в Ваш текст. Попробуйте для начала почитать аналогичные работы, может быть на конференциях с кем-то контактировали, кто может дать нормальный совет.
|
21.04.2017, 20:05 | #30 |
Gold Member
Регистрация: 05.04.2015
Сообщений: 1,674
|
|