Соискательство после аспирантуры

[4gost]

Сообщение от Tata92

Причиной бреда вижу возраст - 69 лет.

УС нашего диссовета сейчас 84 года - и ничего, до сих пор активно работает

Сообщение от Tata92

Чувствую, что сама всю работу не напишу

а должны бы, т.к. диссертация - единоличный опус соискателя. И задача НР - только его вычитывать и поправлять шероховатости

[Лучник]

Сообщение от Tata92

Неделю назад НР сказал, что при наличии у него темы возьмёт соискателем.

а что вот эта фраза означает? У кого тема должна быть в наличии? Если у Вас, то почему это условие? Ведь тема есть уже.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 4gost

И задача НР - только его вычитывать и поправлять шероховатости

Думаю, самая главная задача НР в том, чтобы наметить общее направление и, если так можно выразиться, стратегию исследования.

[Tata92]

В ходе общения в аспирантуре мне не попадались люди, которые говорили, как делать работу. Я и не говорила о своих проблемах, так как не хочу ссорится с руководителем. Понимаю, что другого не будет.

В том то и дело, что направления НР не даёт и какие-либо попытки это направление обсудить сводятся к фразам типа: посмотрим, ты пока статью какую-нибудь сделай, ты сейчас не об этом думай

Со статьями помогает. Но, саму структуру исследования ОБСУЖДАТЬ (НЕ ДЕЛАТЬ ЗА МЕНЯ) полностью отказывается фразами, написанными выше

[4gost]

Сообщение от Лучник

самая главная задача НР в том, чтобы наметить общее направление и, если так можно выразиться, стратегию исследования.

да, но это делается сразу после поступления в аспирантуру (а то и раньше)

[@.n.g.e.r]

Сообщение от Tata92

Область наук 05.13.01.

А я вот самого главного не увидел. Результат-то какой-то есть? Писать и публиковать можно почти что угодно, но без конкретно ощутимого результата будет дырка от бублика. Отсюда может быть и скепсис научника и разговоры о другой теме и непонимание соискателя куда двигаться дальше.

Барышня, есть ли у Вас новизна? Во сколько раз Ваши тараканы хитрее и прожорливее соседских?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от 4gost

да, но это делается сразу после поступления в аспирантуру (а то и раньше)

По разному бывает. Я писал по факту без участия НР и,как следствие, плясал от фактического материала. То есть план только утверждался, а контролировался лишь в рамках устных гарантий.

[Гусь]

Сообщение от докторенок

Учитывая последние заявления Васильевой диплом после окончания аспирантуры и в самом деле будет всего лишь красивой бумажкой. Можно повесить на стенке в туалете. И все. Никаких привелегий и прав давать она не будет. Ну будет там записано, что обладатель сего имеет право преподавать в вузе. И что с того? Все равно в вузе человек без степени никто.

А сейчас вы что скажите про свидетельство? это уже не диплом (даже дпо диплом), и чем это свидетельство лучше справки об обучении в аспирантуре?

[kravets]

Сообщение от Лучник

а что вот эта фраза означает? У кого тема должна быть в наличии?

У него, которую надо работать. Для этого нужны рабы. Аспиранты не подходят (а не защитится вдруг - отчетность ухудшит), а соискатель самое то. Никакой ответственности.

[Гусь]

Сообщение от kravets

У него, которую надо работать. Для этого нужны рабы. Аспиранты не подходят (а не защитится вдруг - отчетность ухудшит), а соискатель самое то. Никакой ответственности.

а вузы что-то имеют разве с этого? С кол-ва аспирантов и соискателей, с платных аспирантов и соискателей? Что кафедрам за это? Что конкретным научрукам? просто часы списывают и то чуть-чуть. Все. Какая выгода?

[kravets]

Сообщение от Гусь

а вузы что-то имеют разве с этого?

Конечно. Заполненные бюджетные точки и деньги. Там миллион, тут миллион - глядишь, и деньги появились

[avz]

Сообщение от Гусь

просто часы списывают

Уже хорошо.
Ещё статьи иногда рожают.
Ещё за защищённых иногда премию дают.
Ещё ЧСВ почесать.