Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[tanya92]

[QUOTE=Aspirantfm;411280]1. Значит посчитать заимствование каждый может? ок
2. А вот отменить защиту может только ВАК - ок ?

ну так какие претензии к диссернету? Диссернет защиты не отменяет, дипломы не отбирает. Он анализирует работы не на качество, а на размер заимствований. Для этого не нужны специальные предметные знания - любой человек с интеллектом может это сделать и сам или посмотреть как сделал диссернет.

"Далее диссернет отсылает информацию в ВАК. Решение принимает ВАК (до сих пор никого дипломов не лишил). Диссернет также отсылает информацию на место работы диссертанта. А вот тут уже были случаи, когда приходилась уходить - но это решение не диссернета, а мест работы и самих диссертантов. Значит вузы (ВШЭ, к примеру), не хотят иметь дела с такими сотрудниками и вузы, видя результаты анализа, сами принимают решение. "

Как забавно это читать. Диссернет отправляет на место работы и в вак - аж слеза прошибает))))))))))))))))).
Взять что ли пару тройку товарищей, обозваться как-нибудь и тоже что-нибудь пооотправлять.... прикольно - непонятно кто непонятно что хочет

[Evol]

Сообщение от tanya92

прикольно - непонятно кто непонятно что хочет

tanya92, разве непонятно что? Проинформировать о том, что такой-то такой-то получил свою степень с нарушениями.
Вообще-то, по уму если, ВАК не должен утверждать "непонятно что". Хотя я не очень представляю себе, насколько это вообще было реально - отслеживать заимствования до появления соответствующего софта.

[Аспирант МММ]

Сообщение от Aspirantfm

По его поводу никаких запросов никуда не делали - так как видно, что нет повода серьезного для запросов.

То что я читал в Аргументах и фактах, достаточно обывателю сказать, что он плагиатор. Хотя это полный бред. Эти люди не просто ученые, они знают что делают

[Степан Капуста]

Сообщение от Evol

Кстати, смотрела на днях сайт диссернета, там несколько опусов "простых смертных" проанализировано (старшие преподаватели, доценты и т.д.)...

А это не «простые смертные» — они защищались у «подозрительных» руководителей, в «подозрительных» советах и т. п.

[mike178]

Диссернет на карте страны
25 ДЕКАБРЯ 2013, АНДРЕЙ РОСТОВЦЕВ

Нельзя сказать, что первый год существования проекта "Диссернет" не был успешным. Только этот успех ни в каких попугаях измерить нельзя. Язык сухой статистики для таких измерений не очень подходит. Ну, что толку от того, если некое четырехзначное число n диссертаций ученых-чиновников не прошли простейших тестов на плагиат? N-1 из них, как ни в чем не бывало, продолжают считать себя кандидатами-докторами всяческих наук. Может быть, успех "Диссернета" измеряется количеством судебных тяжб против его единомышленников?

Для меня успех сообщества "Диссернет" – это, выражаясь словами нашего премьер-министра, «взрытый ландшафт» псевдонаучного творчества, многочисленные шурфы, прорытые в отвалах научной туфты вблизи центров процветающей индустрии фальшака, большая карта, на которой постепенно вырисовываются вражеские укрепления. Как же выглядит такая карта, каков он, этот взрытый ландшафт?

Если представить себе географическую карту нашей большой страны, то можно с уверенностью утверждать, что источники научной липы распределены по ней более или менее равномерно, но есть на ней и свои горные цепи, и неприступные вершины, свои Монбланы и Эвересты. Таких выдающихся Эверестов, собственно говоря, три: обе столицы и Кавказ. Точнее, если рассматривать их в пересчете на количество копошащихся у подножия этих Эверестов ученых, то Кавказу надо отдать пальму первенства. Как ни парадоксально это звучит, но Кавказ уступает… Душанбе. Вы спросите, что за бред, где мы, а где Таджикистан? Оказывается, с Таджикистаном нас объединяет не только почти одновременная "реформа" Академий наук, но и то, что таджикские ученые предпочитают получать корочки кандидатов и докторов наук российского образца. Иными словами, своей аттестацией они не обзавелись и диссертации из Душанбе отправляются прямиком в наш ВАК.

В этом есть свой смысл: российский диплом признается во всем мире, чего не скажешь о таджикском. К тому же таджики считают что, используя свои родственные связи, многие из них незаслуженно могут получить ученую степень, если за ними не присматривает Большой брат. Наивные! Тем временем тонны бессмысленных манускриптов, переписанных от первой до последней строчки с чужих более ранних российских работ, захламляют архивные полки российских центральных библиотек. Но оставим в стороне эту странную экзотику, впрочем, как и сочинения кавказских мудрецов. Рассмотрим поподробнее, что же происходит у нас с вами под самым носом.

Бытует миф, что липовые диссертации — атрибут чиновников и бизнесменов. Может быть, так оно и было лет тридцать назад, но масштабные раскопки "Диссернета" вскрывают совсем иную реальность. В среднем на одного липового ученого бизнесмена или чиновника приходится около десяти сотрудников из сферы образования: от школьного учителя, доцента кафедры до профессоров и ректоров университетов. Снова парадокс: наиболее удобренная списанными научными трудами социальная почва — это отнюдь не депутатский корпус (хотя и депутаты далеко не сахар), а именно ректора многочисленных государственных и частных вузов.

Чем мне нравится "Диссернет" – это тем, что он, подобно рентгеновскому снимку, позволяет увидеть очаг болезни, истоки современной лысенковщины, отрицание здравого смысла, генезис «законов подлецов» и «окончательной реформы» Академии наук. Приглядимся к этому снимку повнимательнее и отметим на нем особо опасные очаги болезни. Перечислим только те организации, в которых количество липовых диссертаций, успешно защищенных за последние десять лет и попавших на склад "Диссернета", превышает два десятка. Да, порог вхождения в элитный клуб достаточно высок.

На первом месте (около 50 липовых диссертаций) возвышаются Академия народного хозяйства при правительстве Российской Федерации и Академия государственной службы при президенте Российской Федерации, не так давно объединенные в единую академию (РАНХиГС) под руководством доктора экономических наук и философии, профессора В.А. Мау. Чуть-чуть отстают от столичной академии два питерских вуза ИНЖЕКОН и ФИНЭК, объединенные недавно в Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов под руководством ректора, доктора экономических наук, профессора И.А. Максимцева. Примечательно, что оба этих руководителя, лидеры в своем деле, входят в состав Высшей аттестационной комиссии. То есть им отдано окончательное право судить, какие научные труды представляют собой оригинальные работы, а какие – чистый плагиат.

В спину этим гигантам дышит Московский педагогический государственный университет, про который Национальный лидер однажды сказал: «Именно здесь задается высокая планка, которой придерживаются все другие педагогические вузы страны». Печально известным этот университет стал благодаря бывшему диссертационному совету по истории под председательством профессора А.А. Данилова. Бывшему – потому что решением Министерства образования и науки совет был в начале этого года закрыт, на чем, собственно говоря, силы добра по борьбе с фальшивыми учеными степенями у министерства иссякли. Отметим лишь, что на протяжении многих лет заслуженный ученый А.А. Данилов был заместителем председателя Экспертного совета ВАК по истории.

С некоторым отставанием от МПГУ следуют столичные университеты РГГУ и МГУ им. М.В. Ломоносова. Именно в РГГУ заведующим кафедрой на экономическом факультете последние годы был теперь уже бывший и скандально известный председатель ВАКа Ф.И. Шамхалов. Именно в диссертационном совете по экономике в РГГУ безостановочно работал конвейер по изготовлению липовых ученых-экономистов. А стоит ли удивляться тому, что ректор университета №1 в стране тоже входит в состав ВАКа? Но МГУ велик и весьма неоднороден. По данным сообщества "Диссернет", центр по изготовлению липовых научных степеней в МГУ, благодаря которому университет попал в этот элитный клуб, уютно устроился на факультете госуправления под руководством декана депутата Государственной думы от партии "Единая Россия", председателя комитета ГД по образованию В.А. Никонова. Не удивительно, что призванное бороться за чистоту науки министерство быстро свернуло свою активность в этом направлении. Теперь спросим читателя: случайно ли все ведущие фабрики липовых ученых в стране возглавляют непосредственно члены Высшей аттестационной комиссии?

Вот такой ландшафт липовой науки в стране прорисовался к концу первого года работы сообщества "Диссернет". Что ж, можно только пожелать сообществу в новом году множить и углублять свои шурфы, расширять охват и вскрывать более изощренные способы подлога и фальсификаций, чем прямой и беспардонный плагиат. Как любит говорить один из основателей сообщества, «ужас будет продолжаться».

Источник: http://www.ej.ru/?a=note&id=24076

[Alextiger]

Сообщение от mike178

На первом месте (около 50 липовых диссертаций) возвышаются Академия народного хозяйства при правительстве Российской Федерации и Академия государственной службы при президенте Российской Федерации, не так давно объединенные

логично... Название обязывает

Похоже, СПбГУ - самый честный! Защищайтесь в нем!
(На правах рекламы)

[Yura]

зачем они ректоров институтов и ВАК начали поливать грязью?
зачем опять это слепое обобщение?

за это у меня сильно испортилось впечатление, доверие и уважение к диссернету
выводить плагиаторов на чистую воду, выводи, но политическую пропаганду нам не надо

[Alextiger]

Сообщение от Yura

выводить плагиаторов на чистую воду, выводи, но политическую пропаганду нам не надо

вы сами себе противоречите потому что любая "чистая вода" - политическая получается.

[Аспирант МММ]

Сообщение от mike178

случайно ли все ведущие фабрики липовых ученых в стране возглавляют непосредственно члены Высшей аттестационной комиссии?

Это достаточно круутое обобщение. При всех недостатках существующей системы аттестации научных кадров в этих ВУЗах много качественных диссертаций и серьезных исследований. А кто так пишет, просто хочет политическими путями развалить то что есть. Почему то в некоторых проектах ФГОС 3 +, исчез процент докторов (профессоров) привлекаемых для образовательного процесса. Это чья то планомерная работа по развалу.

[Yura]

Сообщение от Alextiger

любая "чистая вода" - политическая получается.

далеко не факт