Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[demleon]

Сообщение от mlev

Не понимаю в чем проблема, что не понятно, что не определено?
Диссертация - это работа, отражающая квалификацию в области науки. То есть работа должна быть научной, одна из составляющих, входящих в понятие научности - это новизна. Поэтому работы, состоящие из кусков других работ даже при безукоризненном выполнении правил цитирования - не могут быть научными, и могут отражать квалификацию лишь в области владения компьютером.

Это Вы с чего взяли? Как пример: работа автора №1 говорит о зависимости размера огурцов от удобрения Х, а у автора №2, который за основу взял работу №1 уже говорится от зависимости репы от удобрения Y!. Конечная формула другая, график другой, но мат. модель исследования один-в-один. По факту автор №2 вывел новую формулу и "новизна" его работы на лицо. Но, с дугой стороны, он очень много чего взял из работы №1.

[mlev]

Сообщение от demleon

Как пример: работа автора №1 говорит о зависимости размера огурцов от удобрения Х, а у автора №2, который за основу взял работу №1 уже говорится от зависимости репы от удобрения Y!

диссернетом выявлен целый ряд таких диссертаций. В одних например в точности как вы написали - по тексту везде заменено слово "шоколад" на слово "говядина" и рассматриваются экономические аспекты производства того или другого продукта. В других изучается популяция бабочек у в диссере Иванова - в Мордовии, у Петрова - в Дагестане. Текст везде одинаков, просто Мордовия на Дагестан заменена. В этих ситуациях очевидно что исследование, за которое дана степень - не достоверно, значит тоже не является научной работой.

[Alextiger]

mlev, demleon скорее имел в виду случай без плагиата. Т.е. инжерерная задача: берется готовый метод и применяется для чего нибудь по шаблону. Может это быть квалификационной работой? Может, конечно. Для диплома бакалавра/магистра

[fazotron]

Pindleskin, реально никак, особенно если вы не будете переносить рисунки, схемы, формулы
Дословный перевод сильно отличается

[Pindleskin]

Сообщение от fazotron

Pindleskin, реально никак, особенно если вы не будете переносить рисунки, схемы, формулы
Дословный перевод сильно отличается

Науки исторические / политические. Т.е. полагаю, что догадаться может только человек, ознакомленные с трудами автора и знающий его видение описываемой проблемы и истории международных отношений.

[fazotron]

Pindleskin, спите спокойно, у вас вдруг возникло сходное видение

[Pindleskin]

Сообщение от fazotron

Pindleskin, спите спокойно, у вас вдруг возникло сходное видение

я так, если не сплю, то потому что надо писать диссерт, совесть у меня чиста, я не нарушитель

[Аспирант МММ]

Сообщение от mlev

Сообщение от demleon
Как пример: работа автора №1 говорит о зависимости размера огурцов от удобрения Х, а у автора №2, который за основу взял работу №1 уже говорится от зависимости репы от удобрения Y!

В своем докладе об этом говорил уважаемый Фильдштейн, при чем не про кандидатские, а массово завернутые ВАКом докторские...

[Lutatovsky]

А вот, похоже, я накаркал на прошлогоднее 1 апреля:

Минобрнауки проверит на плагиат все диссертации за 14 лет

Министерство образования и науки готовит конкурс на проверку на предмет некорректных заимствований всех диссертаций, защищенных с 2000 года. Об этом директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый рассказал в интервью «Газете.Ru». Вислый ожидает, что конкурс выиграет его библиотека.

«Мы считаем, РГБ считает, что никто другой этот конкурс выиграть не сможет по той простой причине, что ни у кого этого нет и это делаем только мы», — сказал он. По словам Вислого, сумма контракта составит почти 300 миллионов рублей на три года, а проверить за этот срок предстоит 20-30 тысяч диссертаций.

В результате проверки будет создан «черный список» Минобрнауки, утверждает директор РГБ. «Если в нем будет написано, что у тебя, родной, это и это списано оттуда и отсюда, — это важно! Это хуже любого лишения степени. А лишили степени, не лишили степени, подал правообладатель какие-то иски, не подал — в принципе это не важно», — заметил он. Лишить степени по действующим правилам можно только тех, кто защитил диссертацию не позднее 1 января 2011 года.

Кроме того, Вислый рассказал, что РГБ проверяет диссертации только по заказу автора работы, который должен сам оплатить проверку, или по запросу от судебных органов, Высшей аттестационной комиссии или Минобрнауки. По депутатским запросам РГБ научные работы не проверяет, но может предоставить данные уже сделанной проверки. «Когда депутат просит проверить не себя родного, а проверить другого депутата, ну не буду я этого делать!» — сказал Вислый.

При этом ранее, в августе 2013 года, директор РГБ говорил, что библиотека обязана проверять диссертации по депутатским запросам. «По запросу депутата мы обязаны это делать», — утверждал он.

Запросы на проверку диссертаций регулярно посылает в РГБ депутат Госудмы Дмитрий Гудков. Как правило, в его запросах речь идет о работах депутатов и чиновников, в чьих работах сообщество «Диссернет» уже нашло некорректные заимствования.

Летом 2013 года РГБ проверила все диссертации по истории, защищенные в 2000 году и позже. Некорректные заимствования эксперты нашли в каждой десятой работе.

Интерес к поиску некорректных заимствований в диссертациях возник в конце 2012 года, когда в фальсификации уличили нескольких человек, защитившихся в диссовете по истории при МПГУ. В итоге более 20 человек лишились степени, а Минобрнауки начало реформу системы присуждения ученых степеней.

[Оппонент]

Сообщение от Lutatovsky

А лишили степени, не лишили степени, подал правообладатель какие-то иски, не подал — в принципе это не важно»

Это для директора РГБ неважно, а для остальных очень даже важно.

Сообщение от Lutatovsky

Лишить степени по действующим правилам можно только тех, кто защитил диссертацию не позднее 1 января 2011 года.

Тогда смысл проверки сводится только к репутационным рискам и для статистики.