Плагиат (диссертации)

[Jacky]

Внимание: эта тема предназначена для обсуждения плагиата в диссертациях.

Плагиат в публикациях обсуждаем в отдельной теме: Плагиат (публикации).

[Hogfather]

Сообщение от Lutatovsky

всех диссертаций, защищенных с 2000 года

Сообщение от Lutatovsky

а проверить за этот срок предстоит 20-30 тысяч диссертаций.

Только докторские будут проверять что ли?

[Alextiger]

Сообщение от Lutatovsky

Лишить степени по действующим правилам можно только тех, кто защитил диссертацию не позднее 1 января 2011 года.

почему это?

[Оппонент]

Сообщение от Alextiger

почему это?

Насколько я понимания в России срок лишения степени не более 3-х лет был (сейчас вроде 10 лет) + закон обратной силы не имеет.

[Alextiger]

Сообщение от Оппонент

срок лишения степени не более 3-х лет

так "можно тех, кто защитил не позднее 1 января 2011" - это и 10.12.2013 - позднее. Месяц прошел - и уже нельзя лишать?

[Оппонент]

Сообщение от Alextiger

можно тех, кто защитил не позднее 1 января 2011"

А, понял. Скорее всего там ошибка.

[Котова]

Российская государственная библиотека подтвердила плагиат в докторской диссертации уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова.

В ходе проверки эксперты пришли к выводу, что оригинальный текст в диссертации Астахова оставляет менее одного процента. Все остальное – компиляция из чужих работ и кандидатской диссертации самого Астахова. Кроме того, обязательный список используемой литературы оказался в "значительной мере фиктивным".
Заключение Российской государственной библиотеки опубликовал в своем блоге один из активистов проекта "Диссернет", журналист Сергей Пархоменко. По его словам, "Диссернет" направил в Администрацию президента заявление о том, что Астахов при приеме на работу указал о себе заведомо ложные сведения и потому должен быть уволен.

Нынешние экспертизы научных работ чиновников могут оказаться последними. В интервью "Газете.Ru" директор РГБ Александр Вислый заявил, что отныне библиотека не будет бесплатно проверять диссертации по запросу депутатов.


http://www.svoboda.org/content/article/25244856.html

[demleon]

Сообщение от Alextiger

mlev, demleon скорее имел в виду случай без плагиата. Т.е. инжерерная задача: берется готовый метод и применяется для чего нибудь по шаблону. Может это быть квалификационной работой? Может, конечно. Для диплома бакалавра/магистра

а это Вы решили?) Или Вы думаете, что любая диссертация, которая использует метод мат. анализа и планирования эксперимента должна быть аннулирована по причине того, что "этот метод уже применялся ранее"? Проведение анализа полученных данных состоит из ряда проверок, содержание текста в которых ну никак не меняется от работы к работе. И эту часть работы можно записать в "плагиат"? Может у политологов и историков, конечно, другие оценочные рамки)

[Alextiger]

Сообщение от demleon

Вы думаете, что любая диссертация, которая использует метод мат. анализа и планирования эксперимента должна быть аннулирована

не любая, а по математике. Здесь не за что давать степень по математике
Она может внести новизну в, допустим, медицину. Но это уже вопрос новизны.

Сообщение от demleon

Проведение анализа полученных данных состоит из ряда проверок, содержание текста в которых ну никак не меняется от работы к работе.

Фигасе! Я и не подозревал, что у вас анализ разных объектов будет соападать до буквы, до грамма и миллиметра Типа берем диссер и везде меняем "шоколад" на "говядина"? проходили уже

[mike178]

Сообщение от Оппонент

Тогда смысл проверки сводится только к репутационным рискам и для статистики.

Оппонент, нехило так - для статистики 300 млн рублей освоить за 3 года.

[demleon]

Сообщение от Alextiger

Фигасе! Я и не подозревал, что у вас анализ разных объектов будет соападать до буквы, до грамма и миллиметра Типа берем диссер и везде меняем "шоколад" на "говядина"? проходили уже

Стандартно применяется схема с обозначением предмета исследования или группы предметов за Х или Z или еще какую переменную. Тогда при мат. анализе будут использованы стандартные проверки страниц на 30, где уже не будет звучать сам предмет исследования, а будет использовано его кодированное значение. И Вы скажите, что я должен специально переделывать, читайте, "рерайтить" стандартные проверки, чтобы не попасть под "плагиат". Я не говорю о замене слов. Все цифры и результаты разные, графики и зависимости совершенно другие. Но с точки зрения закона это "плагиат".