Отзывы оппонента

[will]

Сообщение от May

роде работа не плохая, есть два предложения на выпуск монографии по ней - или это не показатель? и на предзащите мне порекомендовали монографию выпустить

(*издалека намекаю*) часто рецензенты по монографии и оппоненты по кандидатской совпадают. В Вашем случае дружного симбиоза кафедры и рецензента\оппонента подсчитайте Ваши финансовые возможности по рецензентам на монографию

Добавлено через 5 минут

Сообщение от May

А если она мне ничего про оплату не говорила может молча положить пятерку в конверт и пусть сами с завкаферой

можно ли обговорить с самим оппонентом оплату траншами- 5 до, 5 после?
Иначе Ваши интересы будут не защищены.
Обычно 100% платят на самой защите, а не до нее( стимул для прихода оппонента)

[-DOCTOR-]

Сообщение от Ink

Кстати! Тема так удачно называется, да еще мы в соседней и местные ДС обсуждаем, так что скину я сюда пару свежих отзывов

Я то наивный думал, что кандидатская диссертация должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
А оказывается она должна быть самостоятельным творческим завершенным научным исследованием.

[will]

Сообщение от -DOCTOR-

самостоятельным творческим завершенным научным исследование

это значит, что творчески передрали у предшественников, ихмо

[May]

Да, не мне во столько все это выливается, еслиб знала, что наука нынче так дорого стоит, то и не затевалась бы(( но сейчас уже дата назначена вроде нужно довести до конца, с одной стороны счастья мои 10 тыс не принесут, а с другой мне и их взять уже негде((

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от will

(*издалека намекаю*) часто рецензенты по монографии и оппоненты по кандидатской совпадают. В Вашем случае дружного симбиоза кафедры и рецензента\оппонента подсчитайте Ваши финансовые возможности по рецензентам на монографию

Добавлено через 5 минут

можно ли обговорить с самим оппонентом оплату траншами- 5 до, 5 после?
Иначе Ваши интересы будут не защищены.
Обычно 100% платят на самой защите, а не до нее( стимул для прихода оппонента)

Да, вот я тоже про это подумала, постеснялась спросить )) 5 до и 5 после, но она приходить не собирается ((

[will]

Сообщение от May

но она приходить не собирается ((

Это слишком борзо и , потому, дорого.
И рискованно для Вас. Ваша зашита уже сейчас на 100%будет зависеть от 2-го оппонента.

Можно, конечно, взять бумагу, что она до защиты не дойдет, и идти в диссовет для замены оппонента. Тут просто откровенный шантаж, причем Ваши интересы вообще не учитываются.
Но это надо обсуждать с председателем диссовета (если он адекватен, а не сам является автором схем по дойке аспирантов)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от May

постеснялась спросить )) 5 до и 5 после, но она приходить не собирается ((

возможно, что при таком раскладе она поднатужится и придет.
Возможно, что выяснится, что она ни сном, ни духом. Тогда можно будет просто напрямую обсудить сумму.
Но это обычно понятно при разговоре, хочет ли она денег за оппонирование, и сколько ей достаточно.

[May]

Сообщение от will

Это слишком борзо и , потому, дорого.
И рискованно для Вас. Ваша зашита уже сейчас на 100%будет зависеть от 2-го оппонента.

Можно, конечно, взять бумагу, что она до защиты не дойдет, и идти в диссовет для замены оппонента. Тут просто откровенный шантаж, причем Ваши интересы вообще не учитываются.
Но это надо обсуждать с председателем диссовета (если он адекватен, а не сам является автором схем по дойке аспирантов)



Добавлено через 5 минут

возможно, что при таком раскладе она поднатужится и придет.
Возможно, что выяснится, что она ни сном, ни духом. Тогда можно будет просто напрямую обсудить сумму.
Но это обычно понятно при разговоре, хочет ли она денег за оппонирование, и сколько ей достаточно.

Нет, диссовет вообще удивился зачем я ее выбрала в оппоненты, она не из их совета, вуза, не знакомы они, а я и не выбирала, навязали((

Добавлено через 1 минуту
Да, наверное вы правы прийдется про деньги открыто разговаривать, а то мне сказали конвертик ей в автореферат положить, молча передать и все))

Добавлено через 1 минуту
И еще, вспомнила, мой руководитель сказал, что она сама инициативу проявляла, руководитель тоже не хотел ее, и не стал меня отстаивать ((

Добавлено через 48 секунд
А если оба оппонента не приходят на совет, такое возможно? что тогда?

[-DOCTOR-]

Сообщение от May

Добавлено через 48 секунд
А если оба оппонента не приходят на совет, такое возможно? что тогда?

Возможно. Тогда, деньги выброшены на ветер, ибо защита при отсутствии обоих оппонентов не допускается.

[will]

Сообщение от May

ой руководитель сказал, что она сама инициативу проявляла, руководитель тоже не хотел ее, и не стал меня отстаивать ((

Похоже, что кто-то врет. Скорее всего, Ваш руководитель. Так не бывает, чтобы тетка с улицы напросилась (неведомо откуда узнав про защиту), на защиту не собирается, деньги требует. Это прямо рэкет какой-то
В данной ситуации Вам лучше втихую поменять оппонента (по какой-то причине, удобной для диссовета), а то потом концов не найдете. Но это надо советоваться с председателем диссовета. Проще всё же перепечатать АР и послать объяснение в ВАК)

А что там с применением темы "Вымогательство"?

[kravets]

Сообщение от May

Нет, диссовет вообще удивился зачем я ее выбрала в оппоненты, она не из их совета, вуза, не знакомы они, а я и не выбирала, навязали((

Практический совет:

0. ВМЕСТЕ с НР ищете вменяемого оппонента.

1. Идете к председателю и говорите, что Вы нищая аспирантка и у Вас НЕТ денег на оплату оппонента, которая НЕ СОБИРАЕТСЯ приходить на защиту, в требуемом объеме.

2. По согласованию с председателем меняете дату защиты. Автореферат при этом перепечатывать придется, ибо меняется оппонент.

[May]

Сообщение от will

Похоже, что кто-то врет. Скорее всего, Ваш руководитель. Так не бывает, чтобы тетка с улицы напросилась (неведомо откуда узнав про защиту), на защиту не собирается, деньги требует. Это прямо рэкет какой-то
В данной ситуации Вам лучше втихую поменять оппонента (по какой-то причине, удобной для диссовета), а то потом концов не найдете. Но это надо советоваться с председателем диссовета. Проще всё же перепечатать АР и послать объяснение в ВАК)

А что там с применением темы "Вымогательство"?

Тетка не с улицы, они в другом Вузе с моим НР и ЗавКафкдры еще подрабатывают. Вот по тому Вузу мой НР и знает ее - сво еще та, никогда на совете не поддержит аспирантов, всегда задает такие вопросы, что не каждый доктор ответит(( Но мой НР успокоил меня, что типа если она мне отзыв дает, то не будет палки вставлять, но лучше бы был другой оппонент, но завкафедры настоял

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от -DOCTOR-

Возможно. Тогда, деньги выброшены на ветер, ибо защита при отсутствии обоих оппонентов не допускается.

ого! вот это да! нужно срочно выяснять!

Добавлено через 12 минут
Второй вроде будет обязательно, она член совета. А одного достаточно?