Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 10.09.2011, 13:38   #21
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Сам сторонник рецензирования (только не анонимного - за свои поступки должен отвечать каждый). Но не понимаю, почему рецензент по умолчанию считается компетентнее автора
Такова существующая реальность.

Не вижу никакой крамолы в том, что меня как эксперта в узкой предметной области приглашают прорецензировать материалы на конференциях различного уровня и в тематических журналах. Более того, более чем 30-летний научно-практический опыт позволяет мне оценивать эти материалы (я надеюсь) объективно.

Так во всяком случае считают организаторы конференций, которые направляют материалы после того, как моя фамилия появляется в списке рекомендованных рецензентов...

Последний раз редактировалось kravets; 10.09.2011 в 14:03. Причина: Обоснование
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 11.09.2011, 12:36   #22
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

В одном из западных журналов принята следующая схема: рецензенты лишь принимают решение на тему того, заслуживает статья опубликования или нет, но автору никаких правок не навязывают. Как мне кажется, эта модель наиболее интересна
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2011, 20:30   #23
море
Advanced Member
 
Аватар для море
 
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 422
По умолчанию

в шоке от самой себя и от научрука немного тоже....
в конце асп-ры, года 4 уже назад, отдала статью в кафедральный сборник. опубликовали. потом я на 3 года забила на науку полностью.... потом в начале этого года решила добить диссер. откопала ту же статью, Я ЗАБЫЛА ЧТО ОНА УЖЕ ОПУБЛИКОВАНА, слово в слово, отнесла научруку и ее снова взяли в каф.сборник!!! то ли научрук их не читает, то ли сам забыл.... так что теперь у меня 2 статьи как 2 капли воды только с разными годами публикации....
это серьезное нарушение? как мне быть? какую из публ. вносить в список своих публикаций?
море вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2011, 20:43   #24
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от море Посмотреть сообщение
как мне быть? какую из публ. вносить в список своих публикаций?
Из соображения равномерности публикаций по годам.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
В одном из западных журналов принята следующая схема: рецензенты лишь принимают решение на тему того, заслуживает статья опубликования или нет, но автору никаких правок не навязывают. Как мне кажется, эта модель наиболее интересна
Держитеменякрепко... "Не заслуживает, поскольку не отражены свежие публикации по тематике..." или "... не представлены данные модельного эксперимента..." - Вы считаете, что не навязывают?
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2011, 21:11   #25
море
Advanced Member
 
Аватар для море
 
Регистрация: 07.08.2011
Сообщений: 422
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от море Посмотреть сообщение
как мне быть? какую из публ. вносить в список своих публикаций?
Из соображения равномерности публикаций по годам.
то есть ничего страшного? никакого преступления я не совершила?
море вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2011, 22:35   #26
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от море Посмотреть сообщение
то есть ничего страшного? никакого преступления я не совершила?
Связать. Расстрелять. Утопить. В любой последовательности.

Нет.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 23:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru