Генная инженерия

[VesterBro]

Сообщение от caty-zharr

Как вы относитесь с генной инженерии, собственно к клонированию и опытам со стволовыми клетками?

В чисто обывательском плане - настороженно.

А как ученый, вроде бы, положительно Как было бы здорово научиться клонировать отдельные человеческие органы, которые можно было бы использовать для пересадки.

[Paul Kellerman]

Сообщение от caty-zharr

с ошибками в коде

Кстати о кодах... Насколько генетики продвинулись в алгоритмах кодирования
информации в генах? Удалось выяснить механизм кодирования, механизм восс-
тановления информации (или хотя бы механизм обнаружения ошибок в коде)?

И вообще в генной инженерии используют какие-то результаты, полученные в
теории кодирования информации? Хотя бы пытались найти какие-то аналогии?

[gav]

Ужас какой. И здесь невежество
Любой нормальный ученый, да что там ученый, любой человек, адекватно изучивший школьный курс биологии понимает, что ГМО если и несут какой то вред, то явно не по причине их "генномодифицированност� �".
Тем более, среди специалистов (а не дилетантов с дилетантскими опытами, печатающихся в продажных журналах) это общепринятое положение.
Лично я наоборот стараюсь покупать ГМО. Шанс напороться на объективно вредные пестициды и прочую химию куда меньше.

Добавлено через 11 минут
PavelAR, естественно пытаются, Вы с луны, что ли свалились? Как можно так подробно как Вы изучать кодирование информации и не следить, хотя бы, поверхностно за тем, что происходит в проекте "геном человека"? В основном об этом и пишут все популярные научные журналы.

[Paul Kellerman]

Сообщение от gav

В основном об этом и пишут все популярные научные журналы

Если честно, ну совсем нет времени что-то искать и читать (даже гуглить влом), хочется
просто получить от специалистов некоторую краткую сводку о текущем состоянии дел...

[gav]

PavelAR, "В мире науки", "Наука и жизнь", "Химия и жизнь", "Наука с передного края" А отчет в каком виде? Статеек накидать?

[Paul Kellerman]

Ссылок будет вполне достаточно. На досуге (если он случится когда-нибудь) почитаю.

[sab]

Сообщение от caty-zharr

На самом деле последствия постребления ГМО могут быть отсрочены во времени. Так называемые трансжиры, которые широко используются в пищевой (особенно в кондитерской) промышленности приносят огромный вред организму.

Транс-жиры не имеют никакого отношения к трансгенным организмам. Здесь термин "транс" употребляется в ином смысле, имеются в виду транс-изомеры жирных кислот: http://ru.wikipedia.org/wiki/Транс-жиры

Ну а по поводу употребления ГМО-продуктов: опасность, на мой взгляд преувеличена. В желудке и кишечнике полинуклеотидные цепочки переварятся до мономеров, и не важно, был ли это трансген, или же привычный вам ген картофеля. Единственное, что может нанести вред - пищевая аллергия, да и то в том случае, если транген взят из продукта, на который аллергия у вас уже была.

[gav]

PavelAR, вот навскидку с Элементов:
http://elementy.ru/lib/430095
http://elementy.ru/lib/431280
http://elementy.ru/genbio/resume/246

Добавлено через 46 секунд
sab,

Транс-жиры не имеют никакого отношения к трансгенным организмам

А на это противникам ГМО, как правило, наплевать. Их цель не истину выяснить, а всеми честными и нечестными приемами опорочить ГМО.

[sab]

Про нечестные приемы опорочить ГМО: сразу вспоминается имя И.Ермаковой.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискусс...и_ГМ-сои
http://www.irina-ermakova.ru/content/view/97/36/

[caty-zharr]

Сообщение от sab

Транс-жиры не имеют никакого отношения к трансгенным организмам. Здесь термин "транс" употребляется в ином смысле, имеются в виду транс-изомеры жирных кислот

А где вы прочитали про то, что они относятся к ГМО? Был приведен пример вмешательства человека в природу (и пищевую промышленность). Для сравнения, так сказать .
Лично я не считаю такое вмешательство обоснованным.